20cc992e-302b-4edb-8810-e407ddc3afce · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-16805-528/2012Teisminio proceso Nr.2-05-3-12647-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 63.3; 99.5; 99.7;116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2012 m.lapkričio 2d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovei D.

V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1448,22 Lt skolÄ , 19,90% dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1348,58 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012 09 11 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, įstatymines 5% dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti per darbovietę 2012 10 15 (CPK 123 str. 3d, b.l.25).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovei nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų arba neatvykus į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2009 04 21 vartojimo kredito sutarties Nr.09-032631-GV ir jos priedo Nr.1 Kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafiko, 2012 07 11 ieÅ¡kovo raÅ¡to atsakovei dėl skolos „Swedbank“, AB Nr.SR/12-27412, 2012 09 10 skolos paskaičiavimo dokumento, CREDITINFO informacijos apie asmenį – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2d., b.l.6-11).

Atsakovei nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti sutartines palÅ«kanas pagal vartojimo kredito sutartį, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti sutartimi numatytas palÅ«kanas, taip pat įstatymo numatytas procesines palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1448,22 Lt skola, kuriÄ sudaro 1348,58 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 56,40 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 41,96 Lt nesumokėti delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1,28 Lt nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, 19,90% dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1348,58 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012 09 11 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5% dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 09 25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.886, 6.918 str., 2009 04 21 vartojimo kredito sutarties Nr.09-032631-GV punktai 5.1., 5.2., 7.2.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 71,-Lt žyminis mokestis, o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,12).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. V. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, (įmonės kodas 112029651, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr.20A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, adresas korespondencijai Vilnius, Konstitucijos pr.20A) 1448,22 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų 22ct) skolÄ , 19,90 (devyniolikos ir devyniasdeÅ¡imties Å¡imtųjų) procentų sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1348,58 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012 09 11 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1448,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 09 25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,-Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Virginija Baškienė