Legislator Case Law & Legislation
20c92fb2-7337-4339-9e46-bd399bb4e4e0 AI generated

20c92fb2-7337-4339-9e46-bd399bb4e4e0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 20c92fb2-7337-4339-9e46-bd399bb4e4e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ į pareiÅ¡kėjÄ vykdomojoje byloje Nr. 0178/14/04459. PareiÅ¡kime nurodoma, kad reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ perleido pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininkÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

20c92fb2-7337-4339-9e46-bd399bb4e4e0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 0178/14/04459. PareiÅ¡kime nurodoma, kad reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ perleido pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininkÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-13763-912/2017(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07617-2017-0)Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: skolininkas O. M., iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“, antstolis Dainius Å idlauskas, nustatė:

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ į pareiÅ¡kėjÄ vykdomojoje byloje Nr. 0178/14/04459. PareiÅ¡kime nurodoma, kad reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ perleido pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininkÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Analizuojamu atveju pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. IÅ¡ teismui pateiktos 2016 m. gruodžio 19 d. skolų portfelio pardavimo sutarties kopijos matyti, kad UAB „4finance“ perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į skolininkÄ O. M.. Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ keičiamas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Teisių perėmėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jam visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pirmiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 596 straipsniais, teismas nutaria: Patenkinti pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0178/14/04459) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ (juridinio asmens kodas 301881644) į Lindorff Oy (juridinio asmens kodas 0140351-4), veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (juridinio asmens kodas 111882842).Å i nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasTomas Venckus(parašas) Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2017 m. vasario 27 d.