20c847ea-c2de-402d-94b6-b5ca3511db5d · Raseinių rajono apylinkės teismas

Adm. byla Nr. A2.9. -771- 136/ 2014             (teisminio proceso Nr. 4-36-3-00715-2014-6)                       Procesinio spr.kategorija 52.3 (S)   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2014 m. birželio 16 d.       Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant pažeidėjui J. K., išnagrinėjo J.

K. a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv., Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn    u    s    t    a    t    ė :      J. K. 2014-05-18 apie 14 val., bÅ«damas neblaivus, kirviu kapojo savo gyvenamojo namo lauko duris, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.      J. K. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ buvo iÅ¡gėręs, parėjęs į namus negalėjo atrakinti, nes naujos durys kartais užsikerta ir jis jas su kirviu norėjo padaužyti, dėl padaryto pažeidimo gailisi.    Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnis numato, kad nedidelis chuliganizmas yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panaÅ¡Å«s veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

IÅ¡ ATPK 174 straipsnyje įtvirtintos teisės normos turinio matyti, kad joje apibrėžto pažeidimo objektyvusis požymis yra tai, kad Å¡is pažeidimas privalo bÅ«ti atliekamas vieÅ¡ose vietose ir juo turi bÅ«ti pažeidžiama vieÅ¡oji tvarka bei žmonių rimtis. Nedideliu chuliganizmu gali bÅ«ti laikomos tik veikos, turinčios vieÅ¡Ä pobÅ«dį, tuo tarpu įvairÅ«s privataus pobÅ«džio asmenų tarpusavio konfliktai negali bÅ«ti kvalifikuojami pagal ATPK 174 straipsnio nuostatas. J. K. padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga - pareiÅ¡kimu ( b.l. 5), foto nuotrauka ( b.l.

7) paaiÅ¡kinimais ( b.l. 8,9). Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus, atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi ir prisipažino ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str. teismas n  u   t   a    r   ė :               J.

K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. nubausti pinigine bauda vieno Å¡imto (100) litų.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini). Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetÄ .

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.) Teisėja                                                                                   Vidutė Micevičienė