20c80929-7a75-451c-8a55-eb63773944ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-15588-323/2012(Proceso Nr.2-06-3-13113-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 106.2.; (S) 117.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. lapkričio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinių bylų Nr. N2-15588-323/2012 ir Nr. N2-15719-323/2012 sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas L. F. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡o teismo nutraukti Å¡alių santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m. savivaldybės administracijos CMS, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovės L.

F. kaltės, palikti ikisantuokines pavardes, nustatyti nepilnametės dukters U. F., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu, priteisti iÅ¡ atsakovės nepilnametės dukters U. F., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 400,00 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki vaiko pilnametystės, bei priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å iuo pagrindu iÅ¡kelta civilinė byla Nr. N2-15588-323/2012.IeÅ¡kovė L. F. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡o teismo nutraukti Å¡alių santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m. savivaldybės administracijos CMS, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo B.

F. kaltės, palikti ikisantuokines pavardes, nustatyti nepilnametės dukters U. F., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametės dukters U. F., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 550,00 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki vaiko pilnametystės, bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å iuo pagrindu iÅ¡kelta civilinė byla Nr. N2-15719-323/2012.Bylos sujungtinos.CPK 136 str. 4 d. numato, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.IÅ¡ civilinių bylų medžiagų matyti, kad abejose iÅ¡keltose bylose yra tie patys byloje dalyvaujantys asmenys, ginčas tarp tų pačių Å¡alių kilo dėl santuokos nutraukimo ir kitų su tuo susijusių reikalavimų, todėl siekiant užtikrinti greitÄ ir teisingÄ ginčų iÅ¡nagrinėjimÄ , vadovaujantis proceso koncentracijos bei ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str.), civilinės bylos sujungtinos, paliekant Nr. N2-15588-323/2012 (CPK 136 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : sujungti civilinę bylÄ Nr. N2-15588-323/2012 su civiline byla Nr. N2-15719-323/2012, paliekant bylai Nr. N2-15588-323/2012.L.

F. ieškinį atsakovui B. F. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatyto ir išlaikymo priteisimo laikyti priešieškiniu, B. F. laikyti ieškovu, L. F. – atsakove.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                      Genovaitė Vaizgėlienė