Legislator Case Law & Legislation
20c1deca-1f65-49ea-86c2-0605f59bf580 AI generated

20c1deca-1f65-49ea-86c2-0605f59bf580 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 20c1deca-1f65-49ea-86c2-0605f59bf580
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimÄ dėl keliais nuosprendžiais M. G. paskirtų bausmių subendrinimo. Kauno apylinkės teisme gautas PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimas, kurio praÅ¡oma subendrinti M. G. keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei įskaitomus laikotarpius.

Legislator headnote

AI generated

20c1deca-1f65-49ea-86c2-0605f59bf580 · Kauno apylinkės teismas: G. paskirtų bausmių subendrinimo. Kauno apylinkės teisme gautas PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimas, kurio praÅ¡oma subendrinti M. G. keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei įskaitomus laikotarpius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-386-408/2023

Byloje Nr. 1-1399-408/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46793-2022-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.8.10.3;

2.5.10; 2.5.15; 2.5.16

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 9 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,

sekretoriaujant Karolinai Venslovaitytei,

dalyvaujant prokurorei Aistei Česaitienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimÄ dėl keliais nuosprendžiais M. G. paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme gautas PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimas, kurio praÅ¡oma subendrinti M. G. keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei įskaitomus laikotarpius.

Teikimu praÅ¡oma bendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023-04-20 nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ galutinę laisvės atėmimo bausmę su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023-04-19 baudžiamuoju įsakymu paskirta areÅ¡to bausme bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-03- 30 baudžiamuoju įsakymu paskirta areÅ¡to bausme ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę nuteistajam M. G..

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad M. G. nuteistas:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-03-30 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 75 parų areštu. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 50 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023-04-21.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju 2023-04-19 įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį nuteistas 45 parų areštu. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023-05-10.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023-04-20 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 75 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 50 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020-11-18 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2023-03-07 baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų areÅ¡to bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 7 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmę įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020-11-18 nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-05-16.

Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis.

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu nuosprendžiai yra įsiteisėję, įvertinus nusikalstamos veikos padarymo ir nuosprendžių įsiteisėjimo laikÄ , Å¡iose bylose paskirtos bausmės bendrintinos jas iÅ¡ dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023-04-20 nuosprendžiu paskirtos 2 metų 7 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-03-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023-04-19 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir nustatyti M. G., gim. (duomenys neskelbtini), galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Ä® bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020-11-18 nuosprendį.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2023-01-20.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas