20bfed2a-9f72-4ffc-8254-5876ce353fbf · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1051-308/2011                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00856-2011-4                                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                            35.3.6.; 113.2.; 116.5.VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 14 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB ,,SNORO lizingas" ieškinį atsakovei R.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 320,34 Lt skolos, 291,20 Lt delspinigių, 70,00 Lt žyminį mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Nurodo, kad ieÅ¡kovas vadovaudamasis 2009-03-04 su atsakove sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VAA90304CAPA, perdavė atsakovei valdyti ir naudotis mobilųjį telefonÄ NOKIA 2600, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovės nuosavybėn. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius 0,5 proc. (pagal sutartį Nr. VAA90304CAPA) nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Savo prievolės atsakovė tinkamai neįvykdė, taikios derybos su ja rezultatų nedavė.Atsakovei ieÅ¡kovo procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo įteikti tinkamai. Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė.

Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių - LR CPK 142 str. 4 d. IeÅ¡kovas Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Atsakovė pažeidė 2009-03-04 tarp Å¡alių sudarytÄ iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. VAA90304CAPA, reglamentuojančiÄ atsiskaitymo už įsigytÄ prekę tvarkÄ , pagal kuriÄ atsakovė už įsigytÄ prekę įsipareigojo atsiskaityti iki 2009-12-04.

Savo sutartinių įsipareigojimų atsakovė neįvykdė, visų periodinių įmokų nesumokėjo, iki Å¡iol liko ieÅ¡kovui skolinga.Tarp Å¡alių yra susiklostę sutartiniai prievoliniai santykiai. LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais. Atsakovas pažeidęs sutartimi aptartas prekės apmokėjimo sÄ lygas, yra atsakingas sutartinės atsakomybės pagrindu ir privalo atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, sumokėti netesybas - LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 d., 6.256 str.

Nagrinėjamu atveju tai: 320,34 Lt skolos ir 291,20 Lt delspinigių.Tenkinant ieÅ¡kinį atsakovė privalo atlyginti ieÅ¡kovui 70 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas -CPK 93 str. 1 d.Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 259, 262, 263, 265, 285, 286 str.nusprendė:Tenkinti ieÅ¡kinį pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB ,,SNORO lizingas", į.k. 124926897, es. A. GoÅ¡tauto g. 40A, Vilnius. a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS, kodas 00758, naudai tris Å¡imtus dvideÅ¡imt litų 34 centus (320,34 Lt) skolos, du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 20 centų (291,20 Lt) delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-09-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, septyniasdeÅ¡imt litų 00 centų (70,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė R.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.leÅ¡kovas UAB ,,SNORO lizingas" per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                     Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nasKopija tikra:

Teisėjas