Legislator Case Law & Legislation
20beaf4b-04a5-4a32-be92-ca4e33dd3672 AI generated

20beaf4b-04a5-4a32-be92-ca4e33dd3672 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 20beaf4b-04a5-4a32-be92-ca4e33dd3672
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6.-595-213/2011Proceso numeris 4-48-3-00493-2011-9 Procesinio sprendimo kategorijos:45.4.3(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 17d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., iÅ¡nagrinėjusi R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto už KET pažeidimus 12 kartų, turinčio dvi galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             R.

Legislator headnote

AI generated

20beaf4b-04a5-4a32-be92-ca4e33dd3672 · Trakų rajono apylinkės teismas: A.2.6.-595-213/2011Proceso numeris 4-48-3-00493-2011-9 Procesinio sprendimo kategorijos:45.4.3(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 17d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., iÅ¡nagrinėjusi R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto už KET pažeidimus 12 kartų, turinčio dvi galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6.-595-213/2011Proceso numeris 4-48-3-00493-2011-9 Procesinio sprendimo kategorijos:45.4.3(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 17d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., iÅ¡nagrinėjusi R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto už KET pažeidimus 12 kartų, turinčio dvi galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             R.

G. 2011 m. gegužės 1d., 19val. 52 min. Naujojoje gatvėje, Vievyje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,29 promilių su penkių procentų paklaida), vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., virÅ¡ijo leistinÄ greitį 30 kilometrų, t.y. vairavo automobilį 80 km. per valandÄ greičiu, o leistinas greitis buvo 50 km per valandÄ , tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 3d. ir vairavo automobilį su negaliojančiu vairuotojo pažymėjimu, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 -1 str. 7d.Pažeidėjas savo kaltę pripažino.

Su nustatytu girtumo laipsniu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs, tačiau prieÅ¡ važiuodamas miegojo, jautėsi gerai, tikrai nesitikėjo, kad jam bus nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Parodė, kad turimÄ vairuotojo pažymėjimÄ nebuvo pasikeitęs po dviejų metų, kaip tai reikėjo padaryti, pripažino, kad važiuodamas virÅ¡ijo greitį. Prašė pritaikyti kuo Å¡velnesnę bausmę ir neatimti teisių vairuoti automobilius, nes automobilis reikalingas Å¡eimai, nes jis vienintelis vairuoja automobilį..Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 115346, alkotesterio parodymų kvitas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkina tai, kad per vienerius metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį jam paskirtos nuobaudos,.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl to, skiria jam sankcijoje numatytos baudos vidurkį su vairuoti transporto priemonės atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (pagal LR ATPK 126 str. 1d.), už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 3d. padarymÄ skiria sankcijoje numatytos baudos vidurkį, už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124-1str. 7d. padarymÄ skiria sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo bÅ«du griežtesne apimant Å¡velnesnes ir galutinė nuobauda skiriama griežtesnės baudos ribose. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30 1 ,30², 31 str., 126 str. 1d., 124 str. 3d., 124-1 str. 7d., 287 str.1d., 288 str., 292 str., n u t a r i a: R. G., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1d. ir nubausti 1250 Lt bauda.Atimti R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.R.

G., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 3d. ir nubausti 200 Lt bauda.R. G., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124-1 str. 7d. ir nubausti 30 Lt bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., paskirtas baudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne apimant Å¡velnesnes baudas ir galutinę nuobaudÄ R. G. paskirti 1250 litų baudÄ su teise vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                  Vita Lučkauskaitė           Â