20bb074e-12a9-4d2b-bab3-b493e2d9b765 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                 Civilinė byla Nr.2-121-105/2011                                                                                                    Proceso numeris 2-46-3-02484-2010-6                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija. (S)                                                                                                      78;78.2.1 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS. TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. vasario 10 d.Tauragė               Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius   sekretoriaujant Daivai Ozgirdieneidalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) M.

K. ieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kėjo (-jų) atstovui (-ams)    --                                                  atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) --atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) Piotrui Orlovui                                  trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) R. G.trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams)                                                   valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)                                        vertėjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ieÅ¡kovo M.

K. atsakovui G. K., trečiasis asmuo be savarankiÅ¡kų reikalavimų ieÅ¡kovo pusėje R. G. dėl lėšų pilnamečio vaiko iÅ¡laikymui priteisimo, n u s t a t ė:               IeÅ¡kovas yra G. K. ir R. G., buvusi K. pilnametis sÅ«nus (b.l.5,9,10). IÅ¡ tėvo buvo priteistos lėšos sÅ«naus iÅ¡laikymui. IeÅ¡kovui sukakus pilnametystę vykdomasis dokumentas buvo grÄ Å¾intas teismui, skolų G. K. neturėjo (b.l.43). M. K. sukakus pilnametystę, tėvas jo iÅ¡laikymui lėšų neteikia, nors sÅ«nus mokosi (duomenys neskelbtini) (b.l.6,8).

M. K. gyvena su motina ir patėviu (duomenys neskelbtini) ir yra motinos ir patėvio pilnai iÅ¡laikomas.             IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti jam iÅ¡laikymÄ po 500 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo 2010 m. spalio 19 d. ir tęsti iki jis mokysis gimnazijos dieniniame skyriuje.            Jo motina R. G. mano, jog ieÅ¡kinys turėtų bÅ«ti tenkinamas ir priteisiamas iÅ¡ tėvo iÅ¡laikymas sÅ«nui po 500 Lt, nes ji gauna vidutinį mėnesinį darbo užmokestį nedaug virÅ¡ 300 Lt, jiems dviems iÅ¡ tokio atlyginimo pragyventi labai sunku.

SÅ«nų padeda iÅ¡laikyti patėvis, kiti giminės.Iki tėvas mokėjo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui, kol jis buvo nepilnametis buvo lengviau. Nors Å¡i parama buvo labai menka. Ji gaudavo 120-140 Lt per mėnesį. Ji dirba sutuoktinio įmonėje puse etato.Džiaugiasi, kad dar turi tokį darbÄ . IÅ¡vardindami pirktus daiktus JAV kelionės pas tetÄ metu nori ne praÅ¡yti, kad atsakovas prisidėtų kažkokia pinigų suma prie minėtų daiktų įsigijimo, o nori parodyti kokiÄ menkÄ sumÄ jis mokėjo, palyginus su pirktų daiktų kaina.           Atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta dalinai.

Jis sutinka, jog iÅ¡ jo sÅ«nui bÅ«tų priteista po 200 Lt kas mėnesį, daugiau mokėti jis neiÅ¡sigali.Gauna nedidelį darbo užmokestį, iÅ¡laiko žmonÄ (bedarbę) ir du jos vaikus iÅ¡ pirmos santuokos.Dar po truputį padeda nusenusiems tėvams.Be to Airijoje pragyvenimas žymiai brangesnis. Komunalinės paslaugos buto nuoma labai brangiai kainuoja.              IeÅ¡kinys tenkinamas dalinai, Lietuvois CK 3.194 str.3 d.               Priteisiama kas mėnesį po 300 Lt.               IeÅ¡kovas moksleivis.

Jis savarankiÅ¡ko uždarbio neturi, santaupų, turtų neturi. Jį iÅ¡laiko motina, kuri gauna vidutinį mėnesinį atlyginimÄ virÅ¡ 300 Lt (b.l.47,52), iÅ¡laiko patėvis, remia kiti giminaičiai, kuriems ieÅ¡kovÄ iÅ¡laikyti nepriklauso. Todėl parama jam reikalinga.Priklausomai nuo užimtumo mokykloje jam du kartus per dienÄ reikia pavalgyti ne namuose.O tai kainuoja apie 15-18 Lt kasdien. Reikia apsirengti, apsiauti, reikia mokymo priemonių.Yra kitokių iÅ¡laidų.Todėl praÅ¡oma priteisti 500 Lt suma yra reali.             Atsakovas sukÅ«rė naujÄ Å¡eimÄ (b.l.26).

Jis iÅ¡laiko bedarbę sutuoktinę ir du jos vaikus iÅ¡ pirmos santuokos, nuomojasi butÄ , moka už paslaugas (b.l.29-38), kažkiek padeda neįgaliems savo tėvams (b.l.39-40).Tai, kad kažkokia pinigų suma remia savo neįgalius tėvus patvirtino teismo posėdyje jie patys.Nusipirko žemės sklypÄ ir statosi (duomenys neskelbtini) namÄ . Tai patvirtino atsakovo motina.IÅ¡ atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį matosi, kad jis gauna kas mėnesį po 1400 eurų darbo užmokestį.Teismas to patikrinti negali.Jeigu atsakovas su Å¡eima iÅ¡vyko į užsienį legaliai, tai jo sutuoktinės vaikams priklauso paÅ¡alpos, sutuoktinei priklauso bedarbio paÅ¡alpa, jeigu ji iÅ¡tikrųjų nedirba.

Atsiliepime raÅ¡oma, kad sutuoktinės vaikų biologinis tėvas prie vaikų iÅ¡laikymo neprisideda ir visÄ Å¡eimÄ jis iÅ¡laiko vienas iÅ¡ savo nedidelio darbo užmokesčio. Jeigu taip yra iÅ¡tikrųjų, tai sutuoktinė turėtų bÅ«ti prisiteisusi lėšas vaikų iÅ¡laikymui iÅ¡ biologinio vaikų tėvo.Å iam nemokant lėšų vaikų iÅ¡laikymui turėtų kreiptis į Vaikų paramos fondÄ ir fondas moka beveik po 200 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui. Tokių įrodymų atsakovas neteikia.

IÅ¡ to daroma iÅ¡vada, kad pakanka uždirbamų lėšų Å¡eimai iÅ¡laikyti, kažkiek skirti lėšų savo nusenusiems tėvams iÅ¡laikyti ir lieka lėšų namo statybai.         Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas iÅ¡sigalės sumokėti prteistÄ pinigų sumÄ .          IÅ¡ Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2007 m. birželio 7 d. nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.194 str.3 d. (2004 m. lapkričio 11 d. redakcija) atitikties Lietuvos Konstitucijai“ 12.2 str. matyti, jog „tėvai turi pareigÄ iÅ¡laikyti pilnametį vaikÄ tol, kol baigsis laikas, per kurį moksleivis, sÄ Å¾iningai ir pažangiai mokydamasis, gali įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , taip pat tokį vidurinį iÅ¡silavinimÄ , kuris gali bÅ«ti teikiamas kartu su profesiniu”.

Todėl iÅ¡laikymas priteisiamas nuo pilnametystės ieÅ¡kovui sukakimo dienos, t.y. nuo 2010-10-19, o ne nuo kreipimosi į teismÄ dienos.            Lietuvos Respublikos Aukščiausiasis Teismas vienodindamas teismų praktikÄ valstybėje Å¡iuo klausimu pasisakė „Remiantis Konstitucinio Teismo 2007 m. birželio 7 d. nutarimu ir kasacinio teismo iÅ¡aiÅ¡kinimais galima iÅ¡skirti tokias sÄ lygas, kurioms esant teismas gali priteisti iÅ¡laikymÄ pilnamečiams vaikams pagal CK 3.194 straipsnio 3 dalį: sunki vaikų turtinė padėtis; tėvai turi turėti galimybių iÅ¡laikymui teikti; negalima iÅ¡ esmės pabloginti paramÄ teikiančių tėvų ir kitų Å¡eimos narių turtinės padėties; iÅ¡laikymo priteisimas turi nedaryti esminės žalos jį teikiantiems tėvams ar kitiems asmenims; priteistÄ paramÄ turi bÅ«ti įmanoma įvykdyti; tėvams patiems turi bÅ«ti nereikalinga parama, globa ir pan.; paramos reikalingas pilnametis vaikas turi bÅ«ti iÅ¡naudojęs visas protingas galimybes pats pasirÅ«pinti mokytis reikalingomis lėšomis ir kt.)“, civilinė byla Nr.3K-3-248/2008(S).

             IeÅ¡kovas mokosi (duomenys neskelbtini) (b. l. 8). Tai įrodo, kad jis privalo kasdien lankyti mokyklÄ , negali užsiimti kita darbine veikla ir negali turėti papildomų pajamų. Mokosi pažangiai. Jo balų vidurkis 8,5. IÅ¡laikymas ieÅ¡kovui priteisiamas už neilgÄ laikotarpį, nuo 2010-10-19 iki baigs gimnazijÄ , t.y. devynis mėnesius.               Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 270 str. teismas n u s p r e n d ž i a:

               IeÅ¡kinį patenkinti dalinai.             Priteisti iÅ¡ G. K. a.k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po (300 Lt) tris Å¡imtus litų M. K. a.k(duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) pradedant 2010 m. spalio 19 d.ir tęsti iki jis mokysis gimnazijos (vidurinės mokyklos) dieniniame skyriuje ir bus nevyresnis negu 24 m. amžiaus. LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį netenkinti.               Prtiteistas lėšas indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .              Priteisti iÅ¡ G.

K. a.k(duomenys neskelbtini) (72 Lt) septyniasdeÅ¡imt du litus žyminio mokesčio ir (10,50 Lt) deÅ¡imt litų 50 ct paÅ¡to iÅ¡laidų.              Leisti sprendimÄ vykdyti skubiai.              Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .                  Teisėjas                                                                                            Albinas Bazilius                                                   Â