20baefd1-da7a-4e38-b62b-fa593ffc5222 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4287-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04131-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 47.2.;52.3.;39.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokolas A.

R. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2012-06-26, apie 17.00 val., savo namuose (duomenys neskelbtini),, Kaune, laikė 21 pakelį cigarečių „NZ Gold“ ir 6 pakelius cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.Tokia veika A. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. A. R. prisipažino kaltas ir nurodė, kad turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens sau nusipirko cigaretes, nes labai daug rÅ«ko, o parduotuvėje pirkti brangu ir jas laikė savo namuose, tačiau jomis neprekiavo.

Supranta, kad padarė pažeidimÄ ir dėl to labai gailisi.Jo kaltę ir pažeidimo faktÄ patvirtina kitoje bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.3,15,18,19), jo paties paaiÅ¡kinime (b.l.4), daiktų paėmimo protokole (b.l.5), daiktų įvertinimo lentelėje (b.l.7-12) nurodyti faktai.A. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi.Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

A. R. baustinas pinigine bauda su prekių konfiskavimu.Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. ir nubausti jį 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.21 pakelį cigarečių „NZ Gold“ ir 6 pakelius cigarečių „Winston Blue“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - konfiskuoti.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Žaliakalnio policijos nuovadÄ (Savanorių pr. 144, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Aurelijus Rauckis