20bae8fe-dacd-4d8d-82bb-cfa39c78fbcb · Tauragės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2870-799/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00891-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 2.7.1.1. 3.4.1.11.3. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 26 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Asociacijos LATGA ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ dokumentinio proceso tvarka, atsakovei UAB „Ertima“ dėl autorinio atlyginimo ir delspinigių priteisimo.

Teismas nustatė: Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 263,62 Eur autorinio atlyginimo, 55,30 Eur PVM, 43,30 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškovės piniginiai reikalavimai, atsiradę iš sutarties, grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama (CPK 427 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2010-05-19 tarp ieÅ¡kovės asociacijos LATGA ir atsakovės UAB „Ertima“ sudaryta licencinė sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl teisės naudoti LATGA-A repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose. Sutarties pagrindu ieÅ¡kovė suteikė kÅ«rinių naudotojui, t. y. atsakovei, neiÅ¡imtinę teisę naudoti ieÅ¡kovės repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui Å¡ioje sutartyje ir jos Priede Nr. 1, kuris yra neatskiriama Å¡ios sutarties dalis, nurodytomis sÄ lygomis, tuo tarpu atsakovė įsipareigojo mokėti autorinį atlyginimÄ ir naudoti kÅ«rinius pagal Å¡ioje sutartyje ir jos Priede Nr. 1, kuris yra neatskiriama Å¡ios sutarties dalis, nustatytas sÄ lygas.

IeÅ¡kovė nurodo, jog atsakovė netinkamai vykdo sutarties pagrindu prisiimtus turtinius įsipareigojimus. Sudarytos sutarties 5 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog už Å¡ios sutarties 3 straipsnio 1 dalyje suteiktÄ teisę naudoti LATGA-A repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui KÅ«rinių naudotojas įsipareigoja nuo 2011-05-19 mokėti LATGA nustatyto dydžio autorinį atlyginimÄ , lygų 65,00 Lt (18,83 Eur) per mėnesį. IeÅ¡kovas nurodė, jog atsakovė už laikotarpį nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. gegužės 31d. netinkamai vykdo sutarties pagrindu prisiimtus turtinius įsipareigojimus.

Atsakovės nesumokėto autorinio atlyginimo dydis yra lygus 318,92 Eur (iÅ¡ jų 263,62 Eur autorinio atlyginimo ir 55,30 Eur PVM). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo.

CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimÄ už kiekvienÄ kÅ«rinio naudojimo bÅ«dÄ , susijusį su autorių turtinėmis teisėmis, nurodytomis Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje.

Už vieÅ¡Ä kÅ«rinio atlikimÄ autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimÄ , tiek kai kÅ«rinys atliekamas tiesiogiai (gyvas atlikimas), tiek panaudojant fonogramÄ ar audiovizualinį kÅ«rinio įraÅ¡Ä , radijo ir televizijos transliacijÄ ar retransliacijÄ . Už kÅ«rinio transliacijÄ , retransliacijÄ ar kitokį vieÅ¡Ä kÅ«rinio paskelbimÄ , įskaitant kÅ«rinio padarymÄ vieÅ¡ai prieinamu perduodant kompiuterių tinklais (internete), autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimÄ , tiek kai tiesioginis (gyvas) kÅ«rinio atlikimas transliuojamas, retransliuojamas ar kitaip vieÅ¡ai skelbiamas, tiek panaudojant fonogramÄ ar audiovizualinį kÅ«rinio įraÅ¡Ä .

Autorinio atlyginimo dydis ir mokėjimo tvarka nustatoma autorinėje sutartyje, taip pat autorinėse licencinėse sutartyse, kurias kūrinių naudotojai sudaro su autoriais arba su autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijomis. Autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio Įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės (Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 73 straipsnis).

Autoriai ir kiti autorių teisių subjektai turi teisę perduoti savo turtines teises kolektyviai administruoti šiems tikslams specialiai įsteigtoms autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijoms (Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 65 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 3 dalimi, 73 straipsniu, licencinėje sutartyje nustatyto autorinio atlyginimo nesumokėjimas yra autorių teisių pažeidimas.

Ä®vertinus ieÅ¡kovės pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovė Asociacija LATGA turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės UAB „Ertima“ autorinio atlyginimo, PVM mokesčio, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 318,92 Eur (su PVM) autorinio atlyginimo. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti 43,30 Eur delspinigių. CK 6.71 straipsnio 3 dalis nustato, kad už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos – įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.

Sudarytoje sutartyje Å¡alys susitarė, kad atsakovė, laiku neatsiskaičiusi su ieÅ¡kove, įsipareigoja mokėti 0,1 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleisto termino dienÄ . Kadangi atsakovė prievolės pagal sutartį laiku ir tinkamai neįvykdė, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 43,30 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, atsižvelgiant į tai, jog atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. birželio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurių patvirtinimo dokumentus ieÅ¡kovė pateikė teismui - 8 Eur žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Ertima“, juridinio asmens kodas 300048158, ieÅ¡kovei asociacijai LATGA, juridinio asmens kodas 110061038, 318,92 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos eurų 92 ct) autorinį atlyginimÄ (su PVM), 43,30 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 30 ct) delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. birželio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis. Jei per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Vida Butanavičiūtė