Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
20ba2604-db07-4c3c-b047-2fc8b7ebed25 AI generated

20ba2604-db07-4c3c-b047-2fc8b7ebed25 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 20ba2604-db07-4c3c-b047-2fc8b7ebed25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASNr. T-2381-634/2011Teisminio proceso Nr. 1-20-1-01127-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 5 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Å liužaitei, dalyvaujant prokurorei L. Å ., nuteistajam A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

20ba2604-db07-4c3c-b047-2fc8b7ebed25 · Kauno miesto apylinkės teismas:              nuteistasis A. B. praÅ¡o nustatyti 24 mėnesių terminÄ paskirtos 15 MGL (1950 Lt) baudos sumokėjimui. Nurodo, kad tokį praÅ¡ymÄ teikia, nes yra bedarbis, turi iÅ¡laikyti studijuojantį sÅ«nų, turi skolinių įsipareigojimų bankui, turi atlyginti nukentėjusiajai Z.P. neturtinę žalÄ bei apmokėti jos advokato pagalbai skirtas iÅ¡laidas.             Prokurorės nuomone praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, nustatant 1 metų terminÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.             Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2011-07-29, bauda turėtų bÅ«ti sumokėta iki 2011-09-29.

Keywords

AI generated
untimely request for extension prolonged absence reasonable duration of the proceedings costs of late payment child-raising credit period deferral of payment
AI generated
e12af205-a02b-4e9a-b823-fd0fbe60839a
Nurodė, kad jis šiuo metu yra baigęs (duomenys neskelbtini) ir toliau žada tęsti mokslus, pastovių gaunamų pajamų neturi.
b34f17dc-1933-4e63-b61e-135e61d4f0e1
Bylos Nr. T-148-486/2011Proceso Nr. 1-15-1-00172-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16; 2.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                         2011 m. gruodžio 6 d.Vilnius                                    Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis, sekretoriaujant Aušrai Čepulytei, dalyvaujant prokurorei Alai Petrenko, nuteistajai Z. K.,             teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistosios Z.
06e9f954-0e11-485a-92fa-ac42b2594887
Teikimas Nr. T-245-879/2016Teisminio proceso Nr. 1-50-2-00164-2010-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.; 2.5.16 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. liepos 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė,sekretoriaujant Ingai Madeikienei,dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui,Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei R. D., dalyvaujant nuteistajai A. K., jos gynėjui - advokatui Ž. R.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo A.
414b9185-b4e3-4617-9d8b-9ce233a4aa9a
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo I.
e7673e4a-aa14-464f-b413-db6dc75eb11f
Ž. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. Ž. 212,24 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminį mokestį ir 78,65 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASNr. T-2381-634/2011Teisminio proceso Nr. 1-20-1-01127-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 5 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Å liužaitei, dalyvaujant prokurorei L. Å ., nuteistajam A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, ir n u s t a t ė:

             nuteistasis A. B. praÅ¡o nustatyti 24 mėnesių terminÄ paskirtos 15 MGL (1950 Lt) baudos sumokėjimui. Nurodo, kad tokį praÅ¡ymÄ teikia, nes yra bedarbis, turi iÅ¡laikyti studijuojantį sÅ«nų, turi skolinių įsipareigojimų bankui, turi atlyginti nukentėjusiajai Z.P. neturtinę žalÄ bei apmokėti jos advokato pagalbai skirtas iÅ¡laidas.             Prokurorės nuomone praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, nustatant 1 metų terminÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.             Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2011-07-29, bauda turėtų bÅ«ti sumokėta iki 2011-09-29.

Kadangi nuteistojo turtinė padėtis yra sunki, jis yra bedarbis, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas ilgesniam nei 2 mėnesių laikotarpiui. IÅ¡dėstymas praÅ¡omam 24 mėnesių laikotarpiui neatitiktų bausmės paskirties. Per mėnesį mokėtina suma nenurodytina, o tik nustatytinas galutinis terminas iki kurio bauda turi bÅ«ti sumokėta.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str. 1 d., teismas n u t a r i a:              praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.             Nustatyti nuteistajam A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) terminÄ Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 8 d. nuosprendžiu paskirtai 15 MGL (1950 Lt) baudai sumokėti - iki 2012 m. rugsėjo 29 d.             Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Giedrius Endriukaitis