Legislator Case Law & Legislation
20b8db79-dd39-466a-bfdc-65b97b6fcdd5 AI generated

20b8db79-dd39-466a-bfdc-65b97b6fcdd5 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 20b8db79-dd39-466a-bfdc-65b97b6fcdd5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas K. K. pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Anikona“. Nurodė, kad jis yra UAB „Anikona“, kuri buvo įsteigta 2004 m., direktorius. Ä®monė 2007 m. rugpjūčio 24 d. su Nordea Bank Finland Plc sudarė dvi laidavimo sutartis, kuriomis solidariai su S. S. ir L. S. įsipareigojo atsakyti už nurodytų fizinių asmenų prievoles bankui, jei S. S. ir L. S. neįvykdys prievolių bankui pagal 2007 m. rugpjūčio 23 d. kreditavimo sutartį. Bendrovė ilgÄ laikÄ negavo jokių praneÅ¡imų, kad S. S. ir L.

Legislator headnote

AI generated

20b8db79-dd39-466a-bfdc-65b97b6fcdd5 · Vilniaus apygardos teismas: įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų (Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d.). Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. apibrėžia įmonės nemokumÄ â€“ tokiÄ Ä¯monės bÅ«senÄ , kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NuoraÅ¡as:Civilinė byla Nr. eB2-4049-567/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01250-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 10 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Anikona“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas K. K. pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Anikona“. Nurodė, kad jis yra UAB „Anikona“, kuri buvo įsteigta 2004 m., direktorius. Ä®monė 2007 m. rugpjūčio 24 d. su Nordea Bank Finland Plc sudarė dvi laidavimo sutartis, kuriomis solidariai su S. S. ir L. S. įsipareigojo atsakyti už nurodytų fizinių asmenų prievoles bankui, jei S. S. ir L. S. neįvykdys prievolių bankui pagal 2007 m. rugpjūčio 23 d. kreditavimo sutartį. Bendrovė ilgÄ laikÄ negavo jokių praneÅ¡imų, kad S. S. ir L.

S. nevykdo prievolių bankui. 2018 m. rugsėjo 11 d. bankas kreipėsi į teismÄ dėl skolos iÅ¡ UAB „Anikona“, kaip laiduotojo, priteisimo. 2019 m. liepos 10 d. įsiteisėjusiu sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2136-852/2019 Vilniaus apygardos teismas nusprendė priteisti ieÅ¡kovui Luminor Bank AS, Lietuvoje veikiančiam per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, iÅ¡ atsakovo UAB „Anikona“ 186 575, 39 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 154 525,39 Eur palÅ«kanas, 16 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ negrÄ Å¾into kredito sumÄ (186 575, 39 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlime teisme (2018 m. rugsėjo 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ palÅ«kanų sumÄ (154 525,39 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlime teisme (2018 m. rugsėjo 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3 062,77 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. rugpjūčio 19 d.

UAB „Anikona“ vienintelis akcininkas UAB „Baltic Business Gates“ nutarė neskirti bendrovei papildomų lėšų įsipareigojimams apmokėti ir kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. UAB „Anikona“ turto vertė yra 26 403 Eur, o pradelsti įsipareigojimai – 379 410,26 Eur. UAB „Anikona“ turtinė padėtis ateityje nepagerės tokia apimtimi, kad sumokėti įsipareigojimus kreditoriams. UAB „Anikona“ yra nemoki, todėl įmonei keltina bankroto byla (Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 3 p., 5 p., 6 str. 2 d., 9 str. 7 d. 1 p.).

Ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

2. Teismas iÅ¡kelia įmonei bankroto bylÄ , kai nustato, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų (Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d.). Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. apibrėžia įmonės nemokumÄ â€“ tokiÄ Ä¯monės bÅ«senÄ , kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

3. Nustatyta, kad UAB „Anikona“ Juridinių asmenų registre buvo įregistruota 2004 m. rugpjūčio 27 d. Pagal 2019 m. liepos 31 d. balansÄ Ä¯monės turtÄ sudarė 26 403 Eur sumai trumpalaikis turtas, mokėtinas sumas ir įsipareigojimus sudarė iÅ¡ viso 389 985 Eur suma, iÅ¡ kurios 384 658 Eur mokėtina per vienerius metus, 5 327 Eur – po vienerių metų. IÅ¡ bendrovės kreditorių ir debitorių sÄ raÅ¡o nustatyta, kad bendrovės pradelsti įsipareigojimai sudaro 389 985,54 Eur sumÄ , debitoriniai įsiskolinimai sudaro 23 293,65 Eur sumÄ .

Ä®vertinus Å¡io balanso duomenis, nustatyta, kad beveik visÄ bendrovės turtÄ sudaro debitoriniai įsiskolinimai, kurie yra beviltiÅ¡ki, nes visi bendrovės debitoriai yra iÅ¡registruoti arba bankrutavę. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad 2019 m. liepos 10 d. įsiteisėjusiu sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2136-852/2019 Vilniaus apygardos teismas nusprendė priteisti ieÅ¡kovui Luminor Bank AS, Lietuvoje veikiančiam per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, iÅ¡ atsakovo UAB „Anikona“ 186 575, 39 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 154 525,39 Eur palÅ«kanas, 16 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ negrÄ Å¾into kredito sumÄ (186 575, 39 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlime teisme (2018 m. rugsėjo 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ palÅ«kanų sumÄ (154 525,39 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlime teisme (2018 m. rugsėjo 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3 062,77 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, viso 376 926,89 Eur.

4. Teismas, iÅ¡tyręs byloje surinktus duomenis bei juos įvertinęs, daro iÅ¡vadÄ , kad UAB „Anikona“ yra nemoki ir negali bei negalės vykdyti įsipareigojimų kreditoriams. Å iuo metu įmonės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro 389 985,54 Eur sumÄ , todėl, įvertinus, kad įmonės turto vertę pagal aktualiausiÄ Ä¯monės balansÄ sudaro 26 403 Eur, darytina iÅ¡vada, jog įmonė yra nemoki, nes pradelsti įmonės įsipareigojimai yra ženkliai didesni už jos balanse įraÅ¡yto turto, kurį sudaro iÅ¡ esmės beviltiÅ¡kos skolos, vertę.

IÅ¡dėstytos aplinkybės ir UAB „Anikona“ vienintelio akcininko UAB „Baltic Business Gates“ 2019 m. rugpjūčio 19 d. sprendimas neskirti bendrovei papildomų lėšų įsipareigojimams apmokėti ir kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo patvirtina akivaizdų įmonės negalėjimÄ atsiskaityti su kreditoriais bei ketinimÄ nevykdyti savo įsipareigojimų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, UAB „Anikona“ keltina bankroto byla ir skirtinas bankroto administratorius (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 7 d. 1 p., 2 p., 10 str. 4 d. 1 p.).?? 5.

Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies nuostatomis, numatančiomis, jog bankroto administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ asmenų, įraÅ¡ytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o ir Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones), parenka bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2014 m. liepos 9 d. nutarimu, bankroto administratoriumi skirtinas UAB „Z68“, nes Å¡i administratoriaus kandidatÅ«ra nustatyta tvarka buvo parinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Byloje nėra duomenų, kad, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, parinkta bankroto administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies normoms.

6. Atsakovo nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui uždėtinas areÅ¡tas, galiojantis iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p., 2 p., 10 str. ir Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Anikona“ (j. a. k. 300050497). Paskirti įmonės bankroto administratoriumi UAB „Z68“ (j. a. k. 304289167, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA348).

AreÅ¡tuoti visÄ UAB „Anikona“ (j. a. k. 300050497) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialų turtÄ iki Å¡ios nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, nukreipiant nutartį Å¡ioje dalyje skubiam vykdymui. Nustatyti 45 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Anikona“ kreditorių reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti. Pavesti UAB „Anikona“ bankroto administratoriui UAB „Z68“:

1) atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte numatytus veiksmus ir skubiai teismui raÅ¡tu pateikti tikslius duomenis apie bankrutuojančiai įmonei iÅ¡keltas bylas, pareikÅ¡tus ieÅ¡kinius, areÅ¡tuotÄ turtÄ bei vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 4 punktas);

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sumÄ ;

3) ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;

4) įsiteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ , atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus. Ä®pareigoti UAB „Anikona“ valdymo organus per 10 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti bankroto administratoriui UAB „Z68“ visus įmonės dokumentus ir turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis. Nutartis, iÅ¡skyrus dalyje dėl bankroto administratoriaus paskyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Neringa Å vedienė