20b5ded3-e0ee-416c-9deb-aaa1279a9676 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âGelvoraâ (toliau â ieÅ¡kovÄ) kreipÄsi į Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mus ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo F. B. (toliau â atsakovas) 196,14 Eur skolos, 74,34 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodo (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 1-3), kad (duomenys neskelbtini) pradinis kreditorius AB âTelia Lietuvaâ (buvÄs â UAB âOmnitelâ) ir atsakovas sudarÄ sutartį dÄl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ AB âTelia Lietuvaâ suteikÄ atsakovui, atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sÄ lygas, mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis už jas sumokÄti.
Legislator headnote
AI generated20b5ded3-e0ee-416c-9deb-aaa1279a9676 · Alytaus apylinkÄs teismas: Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: pradinio kreditoriaus ir atsakovo (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡yta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 9-15); 2010 m. kovo 1 d.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1622-805/2019 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00098-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.6.5. (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 21 d. Prienai Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždariusios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ ieÅ¡kinį atsakovui F.
B. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âGelvoraâ (toliau â ieÅ¡kovÄ) kreipÄsi į Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mus ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo F. B. (toliau â atsakovas) 196,14 Eur skolos, 74,34 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodo (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 1-3), kad (duomenys neskelbtini) pradinis kreditorius AB âTelia Lietuvaâ (buvÄs â UAB âOmnitelâ) ir atsakovas sudarÄ sutartį dÄl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ AB âTelia Lietuvaâ suteikÄ atsakovui, atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sÄ lygas, mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis už jas sumokÄti.
AB âTelia Lietuvaâ už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡raÅ¡Ä ir pateikÄ apmokÄjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, taÄiau atsakovas nustatyta tvarka ir terminais už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ. (duomenys neskelbtini) AB âTelia Lietuvaâ ir ieÅ¡kovÄ pasiraÅ¡Ä Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ AB âTelia Lietuvaâ perleido ieÅ¡kovÄs naudai visas reikalavimo teises pagal atsakovui iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras. IeÅ¡kovÄ apie reikalavimo perleidimÄ praneÅ¡Ä atsakovui bei pareikalavo įvykdyti įsipareigojimÄ , taÄiau atsakovas skolos iki kreipimosi į teismÄ nesumokÄjo.
Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti įteikti 2019 m. vasario 28 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka â atsakovui asmeniÅ¡kai (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 50-51). Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis).
Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: pradinio kreditoriaus ir atsakovo (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡yta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 9-15); 2010 m. kovo 1 d.
PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 11,30 Eur (39,00 Lt) sumai (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 30); 2010 m. kovo 1 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 35,04 Eur (121,00 Lt) sumai (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 31); 2010 m. vasario 1 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 11,38 Eur (39,31 Lt) sumai (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 32); 2010 m. vasario 1 d.
PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 35,04 Eur (121,00 Lt) sumai (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 33); 2010 m. balandžio 1 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 14,38 Eur (49,65 Lt) sumai (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 38); 2010 m. gegužÄs 1 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 35,04 Eur (121,00 Lt) sumai (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 39); 2010 m. sausio 1 d.
PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 14,13 Eur (48,74 Lt) sumai (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 34); 2010 m. sausio 1 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 39,83 Eur (137,53 Lt) sumai (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 35); (duomenys neskelbtini) Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 25-28); iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Priedo Nr. 1 prie (duomenys neskelbtini) Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovei reikalavimÄ dÄl atsakovo 196,14 Eur (677,23 Lt) skolos (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 4); 2011 m. rugpjÅ«Äio 3 d. praneÅ¡imas dÄl reikalavimo perleidimo (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 5, 6); 2019 m. vasario 1 d. palÅ«kanų paskaiÄiavimo aktas, kuris patvirtina, jog atsakovas už laikotarpį nuo 2011 m. liepos 26 d. iki 2019 m. sausio 14 d. skolingas ieÅ¡kovei 74,34 Eur palÅ«kanų (elektroninÄs bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 7).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalį prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovas, žinodamas apie pareigÄ tinkamai vykdyti prisiimtÄ prievolÄ, Å¡ios pareigos nevykdÄ, prieÅ¡ingų duomenų byloje nÄra gauta. Atlikus byloje formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus duomenų, patvirtinanÄių ieÅ¡kovÄs praÅ¡omos priteisti skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas byloje surinktais įrodymais, todÄl tenkintinas.
IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina196,14 Eur skolos bei 74,34 Eur palÅ«kanų (CK 6.4 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis). Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovÄs patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo â 15,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnis).
ValstybÄ Å¡ioje byloje patyrÄ 5,00 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos yra didesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ sumÄ , todÄl 5,00 Eur suma už procesinių dokumentų įteikimÄ priteistina iÅ¡ atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo F. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs UAB âGelvoraâ, įmonÄs kodas 125164834, buveinÄs adresas JuozapaviÄiaus g. 7, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 196,14 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 14 ct) skolos, 74,34 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 34 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2019 m. vasario 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesÄio.
Priteisti iÅ¡ atsakovo F. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,00 Eur (penkis eurus 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660. Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mus. TeisÄja Loreta RadzeviÄienÄ