20b43f50-5e9c-468e-83bb-ce6f447efdf5 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1835-1004/2018;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09946-2017-0;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.2.8.4 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovei V. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2018 m. sausio 8 d. ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl 206,12 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 2,90 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 60,00 Eur už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas priteisimo iÅ¡ atsakovės V.

J.. Priėmus ieÅ¡kinį, atsakovei nustatytas 14 dienų terminas pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, ir procesiniai dokumentai jai įteikti 2018 m. sausio 16 d.IeÅ¡kovas 2018 m. sausio 24 d. pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes atsakovė padangė įsiskolinimÄ po kreipimosi į teismÄ , o ieÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 94 str. 1 d. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovas pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakė ieÅ¡kinio ir prašė nutraukti civilinę bylÄ , nurodė, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas atitinka CPK 140 str. 1 d. numatytas ieÅ¡kinio atsisakymo sÄ lygas, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkinamas, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, o civilinė byla – nutraukiama. Pagal CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 75 proc. sumokėtas žyminis mokestis, t. y. 11,25 Eur.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 67,52 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimuose nurodomų 78,77 Eur, kuriuos sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 2,90 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 60,00 Eur už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas).

CPK 98 str. 1 d. numato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies iÅ¡laidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusio nagrinėjant bylÄ , pagalbÄ , taip pat pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus bei teikiant konsultacijas. Teismas bylÄ baigia nepriimdamas sprendimo dėl ginčo esmės. Nors abiejų Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, tačiau bylinėjimosi iÅ¡laidos susidarė dėl atsakovės kaltės (CPK 94 str. 1 d.). IeÅ¡kovas siekdamas naudotis procesinėmis gynybos priemonėmis, tarp jų ir advokato pagalba, patyrė 60,00 Eur teisinės (advokato padėjėjo) pagalbos iÅ¡laidų, 0,87 Eur iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 2,90 Eur iÅ¡laidų už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 3,75 Eur iÅ¡laidų už žyminį mokestį (25 proc., grÄ Å¾inus 11,25 Eur (75 proc.)), todėl Å¡ios iÅ¡laidos atsakovei 2018-01-23 pilnai sumokėjus buvusį įsiskolinimÄ , priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 88 str. 1 d. 6,10 p., , 94 str. 1 d.,98 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 94 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., teismas n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“, į.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovei V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl 206,12 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Naujininkų Å«kis“, į.k. (duomenys neskelbtini), 11,25 Eur (vienuolikos eurų, 25 centų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017 m. lapkričio 24 d. mokėjimo nurodymu, per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Naujininkų Å«kis“ į.k. (duomenys neskelbtini), jo patirtas 67,52 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų, 52 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Neįsiteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                    Vaidotas Narvidas