20b28f28-df1b-4e24-aea1-45b63bb6c3fd · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-5197-923/2012;Proceso Nr. 4-05-3-05092-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė: nepilnametis K.

V., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 178 str. 5 d., 2012-08-16, apie 02.00 val., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, Laisvės al. 103, pasirodė bÅ«damas neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d. Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko ir paaiÅ¡kino, kad su draugu A. S. buvo sulaikyti neblaivÅ«s Laisvės alėjoje, Kaune. Jam buvo nustatytas 1,46 promilių girtumas. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai galisi.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K.

V. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), K. V. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis pripažįsta vieÅ¡oje buvęs neblaivus, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 2); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad prie Kaune, Laisvės al. 103 pastebėję tris neblaivius jaunuolius, tarp jų K. V., juos sulaikė ir pristatė į Centro PK (b.l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo K. V. 2012-08-16, 02:26 val. nustatytas 1,46 promilių girtumas (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad K.

V. administracine tvarka baustas (b.l. 9-10).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad nepilnametis K. V., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 178 str. 5 d., vieÅ¡oje vietoje pasirodydamas bÅ«damas girtas įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d. K. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jam skirtina LR ATPK 178 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismasn u t a r i a: K. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d. ir nubausti jį 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.NutarimÄ vykdymui nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN ( Veiverių g. 132, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Lina Lesinskienė