20ae651e-a1dc-4cf5-bbfa-b4bf58cde033 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-13174-476/2021 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01024-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkričio 22 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. U., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovei L. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjoo O.

U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. U. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėja O. U. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti A. U.. PareiÅ¡kėja O. U. pareiÅ¡kime nurodė, kad jai nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Jos sveikatos bÅ«klė paskutiniu metu ypatingai pablogėjo. SavarankiÅ¡kai, be kito žmogaus pagalbos, negali pavalgyti, nusiprausti, pasirÅ«pinti savalaikiu vaistų iÅ¡gėrimu, nuvykti pas gydytojus, jau nekalbant apie tai, kad maistÄ reikia nupirkti, paruoÅ¡ti. Be kito žmogaus nuolatinės priežiÅ«ros negalėtų iÅ¡gyventi net trumpo laikotarpio. Esant tokiai sveikatos bÅ«klei negali tinkamai pasinaudoti savo teisėmis bei vykdyti pareigų. PareiÅ¡kėja rÅ«pinasi sÅ«nus A. U.. Jis pateikė savo raÅ¡ytinį sutikimÄ bÅ«ti paskirtu rÅ«pintoju, jo sveikatos bÅ«klė leidžia slaugyti kitÄ asmenį, todėl pageidauja, kad A.

U. būtų paskirtas jos rūpintoju. Suinteresuotas asmuo A. U. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pareiškėja O. U. yra jo mama. Jos sveikatos būklė yra bloga, ji sunkiai vaikšto, negali pati savęs apsitarnauti dėl fizinės negalios. Jai nuolat reikalinga kito asmens pagalba, jis ir rūpinasi pareiškėja. Sutinka būti paskirtas O. U. rūpintoju. Sveikata jam leidžia būti rūpintoju. Jis neteistas ir administracine tvarka nebaustas. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė L.

L. teismo posėdžio metu paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, nes dėl savo sveikatos būklės pareiškėja O. U. negali savęs tinkamai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Neprieštarauja, kad rūpintoju būtų paskirtas A. U., kuris ir šiuo metu rūpinasi pareiškėja. Pareiškimas tenkintinas Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.279 straipsnio 1 dalimi, veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 7 dalis). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja O. U. yra veiksni, tačiau dėl sunkios sveikatos būklės, negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir slauga. Taip pat nustatyta, kad pareiškėjai O. U. (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, (duomenys neskelbtini) išduotas neįgaliojo pažymėjimas, kuriame nurodomas didelių specialiųjų poreikių lygis.

Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad pareiÅ¡kėjai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. PareiÅ¡kėja be kitų asmenų pagalbos negali savimi pasirÅ«pinti, savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Nurodyti duomenys sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad yra teisinis bei faktinis pagrindas nustatyti pareiÅ¡kėjai rÅ«pybÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, CPK 509 straipsnis). Bylos duomenys patvirtina, kad suinteresuotas asmuo A. U. yra pareiÅ¡kėjos sÅ«nus, faktiÅ¡kai ja rÅ«pinasi. IÅ¡vadÄ teikianti institucija Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius neprieÅ¡tarauja, kad suinteresuotas asmuo A.

U. būtų paskirtas pareiškėjos rūpintoju. Pagal savo sveikatos būklę A. U. gali atlikti rūpintojo pareigas. A. U. nėra teistas, administracine tvarka nebaustas, jis sutinka būti paskirtas mamos O. U. rūpintoju. Byloje nėra duomenų apie kitus asmenis, norinčius ir galinčius būti pareiškėjos rūpintojais. Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad A. U. yra tinkamas būti pareiškėjos O. U. rūpintoju, turi galimybes įgyvendinti rūpintojo funkcijas ir padėti pareiškėjai įgyvendinti savo teises ir pareigas.

Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, jos rÅ«pintoju skirtinas A. U. (CK 3.279 straipsnio 2 dalis). RÅ«pintojui A. U. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis); rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rÅ«pintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo praneÅ¡ti globos (rÅ«pybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

RÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rÅ«pintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). RÅ«pintojas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis LR CPK 80 str.1 d. 9 p. ypatingos teisenos bylose žyminis mokestis, įvertinus kainų indeksavimÄ â€“ 57 eurai.

PareiÅ¡kėja sumokėjo 100,00 eurų. PareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intina žyminio mokesčio permoka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 442-443, 491, 496 ir 509 straipsniais, teismas nutaria: PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti O. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ . O. U. asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoju paskirti A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai O.

U. grÄ Å¾inti 43,00 eurų žyminio mokesčio permokÄ (žyminis mokestis sumokėtas 2021-10-29, įmokos kodas ZK03681). Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos. IÅ¡aiÅ¡kinti A. U., kad rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina teises ir interesus be specialaus pavedimo. Nutartį dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja Irena Narbutienė