Legislator Case Law & Legislation
20abe4f8-2d86-4d02-b0ca-4786337e9a52 AI generated

20abe4f8-2d86-4d02-b0ca-4786337e9a52 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 20abe4f8-2d86-4d02-b0ca-4786337e9a52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2845,63 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 779,94 Lt kredito mokestį, 104,49 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 56,00 Lt žyminį mokestį bei 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

20abe4f8-2d86-4d02-b0ca-4786337e9a52 · Plungės rajono apylinkės teismas: BylÄ praÅ¡oma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2014-02-03 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 9nycsvhb, kurios pagrindu atsakovui suteiktas 3000,00 Lt kreditas, kuris 2014-02-03 pervestas į atsakovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Å ia sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ dalimis per 12 mėnesių ir sumokėti 1451,81 Lt vartojimo kredito mokestį iki 2015-02-03. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovas, prieÅ¡ tai įspėjęs atsakovÄ , 2014-05-27 iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu pranešė atsakovui apie sutarties nutraukimÄ .

Keywords

AI generated
credit mandate instalment payment agreement cost of borrowing fulfilment of procedural requirements satisfaction of claim advance on court costs
AI generated
6e02bcd8-3a56-4344-9d3a-7433393b891a
Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 418,83Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 157,72 Lt kredito mokestį, 46,62 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 29,00 Lt žyminį mokestį bei 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .
80361102-d8f9-42ad-8c5c-8c8920446862
IeÅ¡kovė, remdamasi 2014-03-17 sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr.z4j9c3d8, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 289,62 Eur kreditas 24 mėnesių terminui, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu sutartyje terminu ir sumokėti 301,20Eur kredito mokestį iki 2016-06-15, pastarajam nevykdant laiku mokėti įmokų, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 284,44 Eur negrÄ Å¾into kredito, 108,29 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 9,06 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminio mokesčio, 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė pagal sudarytÄ su atsakovu 2014-03-17 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. z4j9c3d8, suteikė 289,62 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu sutartyje terminu ir sumokėti 301,20 Eur kredito mokestį.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.).
1ebe7532-5b01-4744-bfa5-9c55bfcb6370
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovės 759,55 Lt kredito, 288,15 Lt kredito mokesčio, 72,85 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2014-05-03 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. jtgkp76w, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 800,00 Lt kreditas 12 mėnesių terminui, atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 520,00 Lt kredito mokestį iki 2015-05-03, mokant po 110,00 Lt kas mėnesį.
11afff32-5a86-41e0-bebf-af782544669f
dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 200 Lt negrÄ Å¾into kredito, 87,34 Lt kredito mokestį, 17,55 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 29 Lt žyminį mokestį bei 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .
b8f891db-3f50-48c8-8f0b-7672ab893084
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 156,11 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 61,23 Lt kredito mokestį, 21,87 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 29,00 Lt žyminį mokestį bei 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2014-01-30 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. hxz8674m, kurios pagrindu atsakovui suteiktas 200,00 Lt kreditas, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ dalimis per 12 mėnesių ir sumokėti 148 Lt vartojimo kredito mokestį iki 2015-01-28.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ       Civilinė byla Nr. 2-1157-747/2014                                                                                                Proceso Nr. 2-33-3-00945-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 63.3.; 116.3.; 125.10.1.; 125.10.2.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 23 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2845,63 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 779,94 Lt kredito mokestį, 104,49 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 56,00 Lt žyminį mokestį bei 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

BylÄ praÅ¡oma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2014-02-03 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 9nycsvhb, kurios pagrindu atsakovui suteiktas 3000,00 Lt kreditas, kuris 2014-02-03 pervestas į atsakovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Å ia sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ dalimis per 12 mėnesių ir sumokėti 1451,81 Lt vartojimo kredito mokestį iki 2015-02-03. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovas, prieÅ¡ tai įspėjęs atsakovÄ , 2014-05-27 iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu pranešė atsakovui apie sutarties nutraukimÄ .

Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs savo sutartinius įsipareigojimus ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾inęs suteiktÄ vartojimo kreditÄ , bei sumokėjęs vartojimo kredito mokestį. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos 2014-06-11 palÅ«kanų paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 104,49 Lt palÅ«kanų.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1. – 6.4. str., 6.886 str.). Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), ieÅ¡kovas turi reikalavimo teisę tol, kol atsakovas pilnai įvykdo prievolę. Atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais vartojimo kredito sutarties sÄ lygų nevykdė, suteikto vartojimo kredito ir vartojimo kredito mokesčio negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, jog pažeidė sutartį.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 2845,63 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito ir 779,94 Lt kredito mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo laikytinas pagrįstu, įrodytu ir tenkintinas pilnai (CK 6.38 str., 6.123 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.).PalÅ«kanas pagal prievoles numato įstatymai arba Å¡alių susitarimai (CK 6.37 str. 1 d.). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.).

Å alių sudarytos sutarties 6.1. p. taip pat nurodyta, kad kredito gavėjas, neįvykdęs prievolės grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ ir/ar sumokėti vartojimo kredito mokestį, įsipareigoja mokėti palÅ«kanas. Atsakovas nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl iÅ¡ jo priteistinos sutartyje numatytos 91,27 proc. metinės palÅ«kanos, kurios, pagal ieÅ¡kovo paskaičiavimÄ , yra 104,49 Lt. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 56,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio parengimÄ - Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

S. 2845,63 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 63 ct) negrÄ Å¾into kredito, 779,94 Lt (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 94 ct) kredito mokesčio, 104,49 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis litus 49 ct) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-06-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 419,00 Lt (keturis Å¡imtus devyniolika litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB Bobutės paskola.            Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.            Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas Teisėja                                                    (paraÅ¡as)                                                                          Aldona Å ukienė