Legislator Case Law & Legislation
2022-06-15 Nr. AB-16276-4-52-3-00089-2022-7 AI generated

2022-06-15 Nr. AB-16276-4-52-3-00089-2022-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2022-06-15 Nr. AB-16276-4-52-3-00089-2022-7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi (duomenys neskelbtini) pilietės I. I. H. H. apeliacinio skundo dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. kovo 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo priėmimo klausimą,

Legislator headnote

AI generated

2022-06-15 Nr. AB-16276-4-52-3-00089-2022-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: 2022 m. balandžio 3 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas gavo (duomenys neskelbtini) pilietės I. I. H. H. (toliau – ir Užsienietė) apeliacinį skundą, kuriuo Užsienietė nesutinka su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. kovo 2 d. sprendimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-2244-502/2022

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00089-2022-7

Procesinio sprendimo kategorija 43.2

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. birželio 15 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jūratės Varanauskaitės ir Virginijos Volskienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi (duomenys neskelbtini) pilietės I. I. H. H. apeliacinio skundo dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. kovo 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

2022 m. balandžio 3 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas gavo (duomenys neskelbtini) pilietės I. I. H. H. (toliau – ir Užsienietė) apeliacinį skundą, kuriuo Užsienietė nesutinka su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. kovo 2 d. sprendimu.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022 m. balandžio 19 d. nutartimi nustatė Užsienietei terminą iki 2022 m. balandžio 26 d. pašalinti skundo trūkumus, t. y. pateikti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui prašymą atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą, šio termino praleidimo priežastis pagrindžiančius įrodymus bei su tuo susijusius dokumentus.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 138 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu apeliacinis skundas neatitinka ABTĮ 134 straipsnyje nustatytų reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Kai per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, apeliacinis skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas apeliantui.

Atsižvelgiant į tai, kad Užsienietė nustatytu terminu, t. y. iki 2022 m. balandžio 26 d. nepašalino nustatytų skundo trūkumų, teisėjų kolegija Užsienietės pateiktą apeliacinį skundą laiko nepaduotu ir grąžina jį Užsienietei.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Irako Respublikos pilietės I. I. H. H. apeliacinį skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį Irako Respublikos pilietei I. I. H. H.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Artūras Drigotas

Jūratė Varanauskaitė

Virginija Volskienė