20a42e82-d5ae-44db-9152-8527d8d1174e · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-363-100/2010                                                             Proceso Nr.4-26-3-00309-2011-1                                                            Procesinio sprendimo kategorija 48.3, 52.3                                                                              (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011m. liepos 19 d.Kupiškis,              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjusi R.

G. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , KupiÅ¡kio m., nedirbančio, neįgalaus, kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu pagal ATPK 178 str.3d., iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:               R. G. 2011 m. liepos 13 d. apie 07:00 val., bÅ«damas girtas (4,57 promilių alkoholio ) KupiÅ¡kio m. Gedimino  gatvėje, prie autobusų stoties – vieÅ¡oje vietoje, griuvinėjo, dėl girtumo negalėjo paeiti, taip savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.               R.

G. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.               Be R. G. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie administracines nuobaudas ir kita bylos medžiaga.               R. G. veika teisingai kvalifikuota ir atitinka LR ATPK 178 str. 3d, numatytÄ pažeidimÄ , nes padaryta pakartotinai per vienerius metus po paskirtų dviejų administracinių nuobaudų už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.               Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, į tai, kad  R.

G. nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra neįgalus – tai jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nedaro iÅ¡vadų dėl savo elgesio ir nekeičia gyvenimo bÅ«do - dažnai daro administracinius teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad R. G. yra neįgalus, jam už padarytÄ pažeidimÄ skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas virÅ¡ Å¡ios nuobaudos vidurkio.                           nutarė:

             R. G. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.3d., padarymÄ Â nubausti 250 ( dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties ) litų bauda.                   Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                            Irena Pocevičienė               Â