Legislator Case Law & Legislation
20a32ca5-a233-42e4-904a-bafbc1ef2661 AI generated

20a32ca5-a233-42e4-904a-bafbc1ef2661 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 20a32ca5-a233-42e4-904a-bafbc1ef2661
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

            ATP byla Nr. A2.6.-4762-899/2015 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04034-2015-3Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.7; 2.14.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., iÅ¡nagrinėjęs M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 straipsnį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

20a32ca5-a233-42e4-904a-bafbc1ef2661 · Å iaulių apylinkės teismas: P. 2015-04-22 apie 1.00 val. Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Kia Ceed“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 1,14 prom. (+/- 1,7 proc.) girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti.Teisme M. P. kaltu prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.M. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

            ATP byla Nr. A2.6.-4762-899/2015 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04034-2015-3Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.7; 2.14.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., iÅ¡nagrinėjęs M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 straipsnį, n u s t a t ė :

M. P. 2015-04-22 apie 1.00 val. Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Kia Ceed“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 1,14 prom. (+/- 1,7 proc.) girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti.Teisme M. P. kaltu prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.M. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų R.

P., D. Å ., A. Ž., R. S. tarnybininiais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga. M. P. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 straipsnį, nes M. P. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus. M. P. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę (pareityje administracine tvarka baustas), pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, M.

P. skirtina administracinė nuobauda – minimalaus dydžio bauda be automobilio konfiskacijos (automobiliu „Kia Ceed“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki tol nebuvo padaręs kitų pažeidimų). Å iuo nutarimu paskirta bauda, atsižvelgiant į M. P. praÅ¡ymÄ , keistina į vieÅ¡uosius darbus.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas n u t a r ė : M. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ Â - 1 158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .

Å iuo nutarimu paskirtÄ 1 158 Eur baudÄ pakeisti 193 (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt trijų) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, juos atliekant per 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo tos dienos, kai pažeidėjas pradės dirbti vieÅ¡uosius darbus.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                                       Bronius VinciÅ«nas