20a1df91-13ab-4e88-9dac-dbaa73e6e934 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-574-900/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04827-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.2.14.1.2.1.; 2.12.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje P. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvoje neteistas, yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė P. R. 2022 m. vasario 10 d. apie 1900 val. tyčia įkiÅ¡o kojÄ Ä¯ tarpdurį ir pastÅ«mė buto, esančio (duomenys neskelbtini), duris, įsibrovė į butÄ ir atvirai matant nukentėjusiajai R. Z., nuo koridoriuje esančios spintelės pagrobė jai priklausančius kvepalus ,,Initio addictive Vibration edb 90 ml", kurių vertė 200 €, ir ,,Initio Parfums prives oud for gratness edp 90 ml", kurių vertė 270 €, padarydamas nukentėjusiajai R.

Z. 470 € turtinę žalÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje. Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas: Kaltinamojo (įtariamojo) P. R. paaiÅ¡kinimais, užfiksuotais apklausos protokole, kuriame nurodyta, kad 2022 m. vasario 10 d. jis nuvyko pas R. Z.. R. Z. gyvena (duomenys neskelbtini). Norėjo su ja pasikalbėti ir susitaikyti. Jis laukė lauke, kol R. Z. grįš iÅ¡ darbo ir susitiko prie laiptinės. R. nuo pat pradžių nenorėjo su juo kalbėtis.

Jis toliau bandė su ja kalbėti. R. nuėjo prie savo buto durų, jas atrakino ir įėjo į vidų. Norėdamas pasikalbėti su R., jis neleido uždaryti durų, įkiÅ¡o savo kairės kojos kelį į durų tarpÄ ir įėjo į butÄ . Tarp jų kilo konfliktas. IÅ¡eidamas nuo prieÅ¡kambario spintelės pasiėmė kvepalų buteliukus, įsidėjo į kiÅ¡enę ir išėjo. Sėdo į automobilį ir iÅ¡važiavo. R. jam skambino, prašė grįžti ir atiduoti kvepalus, bet jis nesutiko.

Buvo piktas ir nepagalvojo, kÄ daro. Važinėjosi mieste ir važiuodamas namų link vėl užsuko pas R. Pamatė, kad yra atvykę policijos pareigÅ«nai. Norėjo palaukti, kol iÅ¡vyks pareigÅ«nai, ir grÄ Å¾inti kvepalus R. Supranta, kad įvykdė vagystę. Gailisi. Nukentėjusiosios R. Z. parodymais, užfiksuotais protokole-pareiÅ¡kime ir apklausos protokoluose, kuriuose teigiama, kad ji apie 2 metus draugavo su P. R., bet bendro Å«kio nevedė. IÅ¡siskyrė 2021 m. rugsėjį ar spalį. Dabar jokių santykių tarp jų nebėra.

Bute esantys daiktai pirkti iÅ¡ jos pinigų. Anksčiau dėl P. elgesio yra raÅ¡iusi pareiÅ¡kimÄ policijai. 2022 m. vasario 10 d. apie 1822 val. baigė darbÄ ,,(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), ir išėjo su kolege į laukÄ . Lauke prie įėjimo pastabėjo stovintį buvusį draugÄ P. R.. Ji nieko neklausė savo buvusio draugo ir nuėjo į kolegės I. automobilį. I. parvežė jÄ namo adresu (duomenys neskelbtini),. IÅ¡lipusi iÅ¡ automobilio, nukentėjusioji pastebėjo kieme stovintį P. R. automobilį ,,(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Ji įėjo į namo laiptinę ir užlipo į trečiÄ aukÅ¡tÄ . Laiptinėje stovėjo P. R.. Ji pasakė, kad P. eitų iÅ¡ laiptinės. P. atsakė, kad niekur neis ir nori pasikalbėti. Nukentėjusioji atsirakino buto duris, užėjo į vidų. Bedarant duris P. R. įkiÅ¡o kojÄ Ä¯ tarpdurį ir neleido jai užsidaryti durų. Nukentėjusioji pakeltu tonu pasakė P. patraukti kojÄ , kad jo neįleis į butÄ , iÅ¡kvies policijÄ . P. R. pastÅ«mė duris, kurias ji laikė, ir įėjo į butÄ .

Nukentėjusioji paėmė telefonÄ ir skambino pagalbos numeriu 112. Skambindama matė, kad P. paėmė bute prie durų ant spintelės buvusius jos kvepalus ,,Initio addictive Vibration edb 90 ml.“, kurių vertė 200 €, ir ,,Initio Parfums prives oud for gratness edp 90 ml“, kurių vertė 270 €. Liepė P. R. padėti kvepalus į vietÄ , tačiau P. juokdamasis atsakė, kad nekviestų policijos, nes bus blogai. Kvepalus įsigijo iÅ¡ savo pinigų. Jai padaryta 470 € turtinė žala.

Kvepalus „Maison Francis Kurkdjian Baccarat Rouge 540 Extrait“ (70 ml) jai pirko ir padovanojo P., todėl dėl Å¡ių kvepalų pretenzijų neturi ir tegul lieka P. Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės Pirmosios kuopos Mobiliojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio V. P. 2022 m. vasario 11 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame raÅ¡oma, kad atvykusiems į įvykio vietÄ policijos pareigÅ«nams nukentėjusioji R. Z. nurodė, jog buvęs draugas P. R. iÅ¡ jos buto pavogė du buteliukus brangių kvepalų.

Įvykio vietos apžiūros 2022 m. vasario 10-11 d. d. protokolu su foto lentelėmis, kuriame aprašyta įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Daiktų apžiūros 2022 m. vasario 18 d. protokolu su foto lentelėmis, kuriame nurodyta, kad parfumuoto vandens „Initio Oud of Greatness“ buteliukas yra juodos spalvos su geltonos spalvos detalėmis, 90 ml talpos, 3,04 fl.oz, numeriukas 0380179. Buteliuko priekinėje dalyje geltonomis raidėmis užrašas „Black Gold Protect“, apačioje užrašas „Oud for greatness“.

Buteliuko kamštelis juodos spalvos su geltonos spalvos detale, ant jos užrašas „Initio Parfums Prives“. Buteliukas nepilnas, naudotas. Parfumuoto vandens „Initio A. V.“ buteliukas yra juodos spalvos su pilkos spalvos detalėmis, 90 ml talpos, 3,04 fl.oz, numeriukas 05701. Buteliuko priekinėje dalyje rombo formos pilka su raudona spalvomis detalė. Buteliuko kamštelis juodos spalvos su pilkos spalvos detale, ant jos užrašas „Initio Addictive vibration“. Buteliukas nepilnas, naudotas. Daiktų apžiūros 2022 m. kovo 9 d. protokolu, kuriame aprašytas garso įrašas iš Bendrojo pagalbos centro.

Teigiama, kad garso įraÅ¡e girdėti, jog nukentėjusioji R. Z. pranešė, kad buvęs draugas P. R. iÅ¡ jos buto pavogė kvepalus. Ä®vertinęs byloje surinktus duomenis, kurie pripažįstami įrodymais, kurie vieni kitus atitinka, papildo, tarp kurių nėra esminių prieÅ¡taravimų, teismas sprendžia, kad kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Kaltinamojo veiksmai, padarius inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyti visiÅ¡kai, abejoti jo kaltumu nėra pagrindo.

Tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ [...], gali bÅ«ti baudžiamas bauda, areÅ¡tu, laisvės apribojimu arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų (BK 178 str. 2 d.). Prokuroras siÅ«lo baigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 178 straipsnio 2 dalį skirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant kaltinamÄ jį nuo 2200 val. iki 600 val. bÅ«ti Lietuvos probacijos tarnybos nurodytu faktiniu gyvenamosios vietos adresu, per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; nebendrauti su nukentėjusiÄ ja R.

Z.; uždrausti lankytis adresu (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti trečdaliu ir skirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant kaltinamÄ jį nuo 2200 val. iki 600 val. bÅ«ti Lietuvos probacijos tarnybos nurodytu faktiniu gyvenamosios vietos adresu, per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; nebendrauti su nukentėjusiÄ ja R.

Z.; uždrausti lankytis adresu (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65-66 straipsniais, į atliktos laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti kaltinamojo laikino sulaikymo laikÄ nuo 2022 m. vasario 10 d. 2310 val. iki 2022 m. vasario 11 d. 1200 val. Pradėjus vykdyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , panaikinti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktus, turinčius reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant nusikalstamÄ veikÄ : parfumuoto vandens „Initio Oud of Greatness“ buteliukÄ ir parfumuoto vandens „Initio A.

V.“ buteliukÄ kurie grÄ Å¾inti nukentėjusiajai R. Z., palikti jai kaip teisėtai savininkei; parfumuoto vandens „Baccarat Rouge 540“ buteliukÄ (70 ml talpos) su skysčiu viduje, kuris grÄ Å¾intas P. R., palikti jam kaip teisėtam savininkui. Kaltinamasis sutinka baigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, su bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, nurodytus BK 54 straipsnyje. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 4 d.).

Nusikaltimo sudėtis materiali, nusikaltimas baigtas, padarytas veikiant tiesiogine tyčia veikos atžvilgiu ir neapibrėžta tyčia pasekmių atžvilgiu (BK 15 str. 2 d. 2 p.). Kaltinamasis yra vidutinio amžiaus ((duomenys neskelbtini)). Nuo 2022 m. sausio 18 d. nedirba. 2021 m. birželio 13 d. už tai, kad iÅ¡ transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“ ant asfalto dangos iÅ¡tekėjo eksploataciniai skysčiai (alyva), 2021 m. lapkričio 26 d. už tai, kad laukdamas prie namų tyčia kėlė konfliktus, rašė įvairias trumpÄ sias žinutes ir raÅ¡telius, įžeidžiamai kibo prie pareiÅ¡kėjos, suraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokolai su administraciniais nurodymais, kas baustumo neužtraukia.

Lietuvoje neteistas. Vokietijoje teistas 2017 m. už valstybės pareigÅ«no įžeidimÄ arba pasiprieÅ¡inimÄ jam (BK 97 str. 1 d.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ ir, jÄ padaręs, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str. 1 d.). Parinkdamas bausmės rūšį ir nustatydamas jos dydį (trukmę), teismas atsižvelgia į nurodytÄ reglamentavimÄ , aptartų ir bausmės skyrimui teisiÅ¡kai reikÅ¡mingų aplinkybių visumÄ , kaltinamojo asmeninių savybių, kitų jį charakterizuojančių duomenų pobÅ«dį, jų kiekį ir tarpusavio santykį (BK 61 str. 1-2 d.).

Ä®vertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos priežastis, eigÄ , biografinius duomenis apie kaltinamÄ jį, nustatytas vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir nesant sunkinančių aplinkybių, teismas mano, kad adekvati bausmė už padarytÄ nusikaltimÄ galėtų bÅ«ti vidutinio griežtumo sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės apribojimas, kurio dydis (trukmė) parenkamas artimas sankcijos vidurkiui (BK 48 str. 2 d.) bei, remiantis BK 48 straipsnio nuostatomis, paskiriant įpareigojimus.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, laisvės apribojimo bausmė mažinama vienu trečdaliu. Kaltinamasis nuo 2022 m. vasario 10 d. 2310 val. iki 2022 m. vasario 11 d. 1200 val. buvo laikinai sulaikytas Baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio nustatyta tvarka. Vadovaujantis BK 65-66 straipsniais, į atliktÄ laisvės apribojimo bausmę santykiu 1:2 įskaitomas jo laikino sulaikymo laikas (viena para) ir laikoma, kad kaltinamasis atliko 2 laisvės apribojimo dienas. Kaltinamajam skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – taikoma tol, kol įsiteisės Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas ir bus pradėta vykdyti juo skirta bausmė.

Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktai, turintys reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant nusikalstamÄ veikÄ :

1) parfumuoto vandens „Initio Oud of Greatness“ buteliukas ir parfumuoto vandens ,,Initio addictive Vibration“ buteliukas, kurie grÄ Å¾inti nukentėjusiajai R. Z., paliekami jos kaip teisėtos savininkės neribotai nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 5 p.);

2) parfumuoto vandens „Baccarat Rouge 540“ buteliukas (70 ml talpos) su skysčiu, kuris grÄ Å¾intas kaltinamajam P. R., paliekamas jo kaip teisėto savininko neribotai nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 5 p.). Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a P. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 9 (mėnesių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždrausdamas jam laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu lankytis adresu (duomenys neskelbtini) ir/ar bendrauti su R.

Z.; įpareigodamas per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 20 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; būti namuose nuo 2200 val. iki 600 val., išskyrus jei nebuvimas susijęs su darbu arba gydymosi tikslais. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) iki 6 (šešių) mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmės, uždrausdamas P. R. laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu lankytis adresu (duomenys neskelbtini) ir/ar bendrauti su R.

Z.; įpareigodamas per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; bÅ«ti namuose nuo 2200 val. iki 600 val., iÅ¡skyrus jei nebuvimas susijęs su darbu arba gydymosi tikslais. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 65-66 straipsniais, į atliktÄ laisvės apribojimo bausmę santykiu 1:2 įskaityti P. R. laikino sulaikymo laikÄ (vienÄ parÄ ) ir laikyti, kad jis atliko 2 laisvės apribojimo dienas.

Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. P. R. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – taikyti tol, kol įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas ir bus pradėta vykdyti juo skirta bausmė. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktus, turinčius reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant nusikalstamÄ veikÄ :

1) parfumuoto vandens „Initio Oud of Greatness“ buteliukÄ ir parfumuoto vandens ,,Initio addictive Vibration“ buteliukÄ , kurie grÄ Å¾inti R. Z., palikti jos kaip teisėtos savininkės neribotai nuosavybei;

2) parfumuoto vandens „Baccarat Rouge 540“ buteliukÄ (70 ml talpos) su skysčiu, kuris grÄ Å¾intas P. R., palikti jo kaip teisėto savininko neribotai nuosavybei. IÅ¡aiÅ¡kinti P. R., kad pagal Bausmių vykdymo kodekso 461 straipsnio 1 dalį nuteistasis privalo atvykti į probacijos tarnybÄ per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (Å¡iuo atveju - teismo baudžiamojo įsakymo), kuriuo skirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos Å¡aukimo gavimo, laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus, praneÅ¡ti probacijos tarnybai apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

IÅ¡aiÅ¡kinti P. R., kad pagal Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalį laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis. IÅ¡aiÅ¡kinti P. R., kad pagal Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

IÅ¡aiÅ¡kinti P. R., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir/ar dydžiu, kitomis sÄ lygomis, jis turi teisę per 14 d. nuo Å¡io dokumento gavimo paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Pasinaudojus teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali skirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei skirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir nebegalės bÅ«ti skundžiamas.

Teisėja Alma Berniūnaitė