Legislator Case Law & Legislation
209c2c7e-825d-4b30-9764-9ffb4e5742c2 AI generated

209c2c7e-825d-4b30-9764-9ffb4e5742c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 209c2c7e-825d-4b30-9764-9ffb4e5742c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-12940-369/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12492-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauko į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:A.

Legislator headnote

AI generated

209c2c7e-825d-4b30-9764-9ffb4e5742c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Jis į šį teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio A. G. paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad jis dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A. G. prisipažinimo, jo kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kalių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, A.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre action to recover possession vehicle keeper
AI generated
7df59fef-b336-49d8-9f5f-67cf0572ca5b
V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. V., iÅ¡nagrinėjo A. V. administracinės teisės pažeidimų bylÄ , irn u s t a t ė :              A. V. 2016-04-18 apie 16.41 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Alvito kaime, Alvito gatvėje vairavo lengvÄ jį keleivinį automobilį „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam 2014-06-23 teisėjo nutarimu nuo 2014-06-23 iki 2016-06-22, t.y. 24 mėn. laikui, yra atimta tokia teisė vairuoti kelių transporto priemones, taip pat virÅ¡ijo Å¡ioje vietoje maksimaliai leistinÄ 50 km/val. greitį, važiuodamas 61 km/val., t. y. 11 km/val. (pritaikius paklaidÄ ) dalimi.             Tokiais savo veiksmais A.
d58bff1c-334b-4dbd-a3f3-4cd8c3cb2f4d
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1155-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-01035-2014-6)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2014m. lapkričio 24d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., iÅ¡nagrinėjęs pil. A. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2014m. lapkričio 07d., apie 1615 val., dienos metu, Ukmergės rajone, Sližių kaimo teritorijoje, buvo sulaikytas neblaivus pažeidėjas A.
ff45c01f-368f-401c-9c50-9c588bdb4f9f
N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.
ff7aa33b-ba36-42db-8965-b6ffdbe82887
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
d49e5664-8de5-4aab-a19a-2c027a5c2fc8
S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str.1d., 124 str.4d., ir n u s t a t ė :          A. S. 2013-08-09 23val.55 min., kelio Vilnius-Å venčionys-Zarasai 60,38 km. (Å venčionių r.) neturėdamas teisės vairuoti autotransporto priemones, vairavo  automobilį “FORD ESCORT” v.n.(duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiuodamas 101 km/h greičiu.Tokiais savo veiksmais A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-12940-369/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12492-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauko į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:A.

G. 2013-12-27, 04:43 val., Antakalnio g. 67, Vilniuje, vairavo automobilį Volvo S70, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 70 km/h, t. y. važiavo 120 km/h greičiu, kur leistinas greitis 50 km/h. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14, 135 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 6 d., 128 str. 2 d.A. G. apie teismo posėdžio laikÄ (2014-11-04, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma.

Jis į šį teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio A. G. paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad jis dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A. G. prisipažinimo, jo kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kalių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, A.

P. paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ . Visų Å¡ių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitÄ bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 124 str. 6 d., 128 str. 2 d. numatytų pažeidimų sudėčių elementai.A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę (ne kartÄ baustas administracine tvarka), į padarytų veikų pobÅ«dį, keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui. Å ių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. G. skiriant ATPK 124 str. 6 d., 128 str. 2 d. sankcijose nustatytas didesnes nei minimalios baudas.Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 str., teismasnutaria:A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., paskirti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų), 724 Eur, baudÄ .A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., paskirti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų), 724 Eur, baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., A. G. paskirti galutinę nuobaudÄ - 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų), 724 Eur, baudÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6010.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Ovidijus Ramanauskas