209a3afe-2ebb-4fa4-95f3-ec6f04df8f8b · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-17001-1003/2018; Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08019-2018-1; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 3.1.7.4.; 3.2.6.6.1 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 31 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei B. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės B. B. 1275,96 Eur skolÄ , 143,85 Eur palÅ«kanas, 2,17 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2013-01-07 AB „Telia Lietuva“ (buvęs UAB „Omnitel“) ir B. B. sudarė vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria AB „Telia Lietuva“ suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už paslaugas atsiskaityti Sutartyje nurodyta tvarka ir terminais.

Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir pradinei kreditorei įsiskolino. AB „Telia Lietuva“ ir UAB „Gelvora“ 2016-08-11 pasirašė reikalavimų teisių perleidimo sutartį Nr. IL-3023/16-50-08, pagal kuriÄ AB „Telia Lietuva“ atlygintinai perleido UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į atsakovės B. B. skolÄ . IeÅ¡kovė informavo atsakovę apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, siuntė praneÅ¡imus atsakovei su raginimais vykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovė prievolės neįvykdė ir liko ieÅ¡kovei skolinga 1275,96 Eur skolos, 143,85 Eur palÅ«kanų, 2,17 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 1421,98 Eur.

2. Atsakovei B. B. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018-12-08 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (75 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo prie Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. IL-3023/16-50-08 (4 b. l.), 2018-11-26 palÅ«kanų paskaičiavimo akto (5 b. l.), priedo prie PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (6 b. l.), praneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo (7 b. l.), reikalavimų teisių perleidimo sutarties Nr. IL-3023 (9-13 b. l.), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (13-19, 22-28, 31-32, 33-35, 36-37, 38-39, 40-41, 42-43, 44-45, 46-47, 52-72 b. l.), praneÅ¡imo dėl netesybų (20, 21 b. l.), sutarties dėl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo (48-51 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1275,96 Eur skola, 143,85 Eur palūkanos, 2,17 Eur skolos išieškojimo išlaidos priteistinos ieškovei iš atsakovėsš (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

4. Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-12-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

5. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 32 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 8 b. l.).

6. Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, iÅ¡ B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1275,96 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 96 ct) skolÄ , 143,85 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 85 ct) palÅ«kanas, 2,17 Eur (dviejų eurų 17 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1421,98 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-12-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Danas Lisas