Legislator Case Law & Legislation
20951ea3-ddb2-402a-a54d-d22e62df5307 AI generated

20951ea3-ddb2-402a-a54d-d22e62df5307 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 20951ea3-ddb2-402a-a54d-d22e62df5307
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-821-749/2021 Teisminio proceso Nr. 1-45-1-01081-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 16 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas nustatė:

Legislator headnote

AI generated

20951ea3-ddb2-402a-a54d-d22e62df5307 · Panevėžio apylinkės teismas: Remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o. Dviratis „Minerva“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), dviratis „Apolinaris“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), dviratis „Panther“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini) iki Å¡iol yra Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-821-749/2021 Teisminio proceso Nr. 1-45-1-01081-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 16 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas nustatė:

Įsiteisėjusiu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 23 d. nuosprendžiu R. J., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (5 veikos), 178 straipsnio 4 dalyje (4 veikos), ir jam skirta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjęs, įvykdytas. 2021 m. rugpjūčio 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriame nurodyta, jog Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuspręsta dviratį „Minerva“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), dviratį „Apolinaris“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), dviratį „Panther“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), kurių savininkas nenustatytas, palikti saugoti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje.

Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas praÅ¡o teismo iÅ¡spręsti klausimÄ dėl tolimesnio daiktinių įrodymų - dviračio „Minerva“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), dviračio „Apolinaris“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), dviračio „Panther“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimo tikslingumo ir pritarti Å¡io menkaverčio turto sunaikinimui. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Dviratis „Minerva“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), dviratis „Apolinaris“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), dviratis „Panther“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini) iki šiol yra Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose.

Daiktų savininkas nėra žinomas, 2011 m. vasario 23 d. nuosprendžiui įsiteisėjus į Panevėžio apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ ar teismÄ dėl minėtų daiktų grÄ Å¾inimo iki Å¡iol niekas nesikreipė. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 23 d. nuosprendžio paskelbimo praėjo daugiau kaip 10 metų, o dėl teikime nurodytų daiktų, turinčių reikÅ¡mės bylai tirti, t. y. dviračio „Minerva“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), dviračio „Apolinaris“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), dviračio „Panther“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini) sugrÄ Å¾inimo niekas į policijÄ ar teismÄ nesikreipė, jų savininkas per Å¡iuos 10 metų neatsirado, akivaizdu, kad minėtus daiktus toliau saugoti yra neekonomiÅ¡ka ir netikslinga, todėl paminėti daiktai perduotini visuomeninėms ar savivaldybių organizacijoms, įstaigoms dėl jų panaudojimo labdarai socialiai remtinoms Å¡eimoms, turinčioms nepilnamečių vaikų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, teismas nutaria: TeikimÄ tenkinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: dviratį „Minerva“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), dviratį „Apolinaris“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), dviratį „Panther“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Panevėžio apskrities vyriausiajame policijos komisariate, perduoti Panevėžio rajono ar Panevėžio miesto visuomeninėms ar savivaldybių organizacijoms, įstaigoms dėl jų panaudojimo labdarai socialiai remtinoms Å¡eimoms, turinčioms nepilnamečių vaikų.

Apie Å¡iÄ nutartį informuoti Panevėžio apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ ir prokurorÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme. Teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas