2094dc91-902b-4bf2-9be8-b3d59955f47f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-872-825/2012                                       Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00620-2012-2                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:

       113.2.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.; 99.5.; (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 7 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Panevėžio energija” ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB ,,Panevėžio energija” ieÅ¡kiniu (b.l.

2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. 1360,84 Lt skolÄ , 59,06 Lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50,00 Lt žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-04-13. (b. l. 12), tačiau atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 20 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Sandoris, kuriam įstatymai nenustato konkrečios formos, laikomas sudarytu, jeigu iÅ¡ asmens elgesio matyti jo valia sudaryti sandorį (konkliudentiniai veiksmai) (Lietuvos Respublikos CK 1. 71 str. 2 d.). Energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų, jei vartotojas, fizinis asmuo, naudoja energijÄ savo buitinėms reikmėms (Lietuvos Respublikos CK 6.384 str. 1 d.).

Kaip nustatyta iÅ¡ 2012-03-13 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o atsakovė yra buto esančio (duomenys neskelbtini) savininkė (b.l. 5-6). Kadangi Å¡iluma butui tiekiama iÅ¡ centralizuotų sistemų, bÅ«dama minėto buto savininke, atsakovė tapo Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarties Å¡alimi ir privalėjo atsiskaityti su ieÅ¡kovu už Å¡ilumos energijÄ , tiekiamÄ Ä¯ jos butÄ . Atsakovė Å¡ios prievolės tinkamai nevykdė ir už laikotarpį nuo 2010-12-01 iki 2012-03-01 už Å¡ilumos energijÄ nesumokėjo ieÅ¡kovui 1360,84 Lt, už laiku nesumokėtas sumas ieÅ¡kovas priskaičiavo atsakovei 59,06 Lt palÅ«kanas (b.l. 4).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1360,84 Lt skola. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., numatančia, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 59,06 Lt palÅ«kanas.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-03-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 50,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 1360,84 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 84 ct) skolÄ , 59,06 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynių litų 6 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-03-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui AB ,,Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313. Atsakovė R. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB ,,Panevėžio energija” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Bronius Varsackis