20944ff3-3f1f-4870-93fa-8eda05ab9032 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUOSPRENDIS                                                                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.6-478-448/2016Proceso Nr. 4-13-3-010387-2016-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.11.4; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 4 d. Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, dalyvaujant į administracinÄ atsakomybÄ traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D.
Legislator headnote
AI generated20944ff3-3f1f-4870-93fa-8eda05ab9032 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Tuo D. S. pažeidÄ KET 14, 16, 22 punktų reikalavimus. D. S. kaltu dÄl pažeidimo prisipažino.Tai, kad D. S. įvykdÄ prieÅ¡ tai nurodytus kelių eismo taisyklių pažeidimus, be pažeidÄjo prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no Ž. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu, D. S. kaltÄ Ä¯rodyta. Jo padarytos veikos atitinka ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., numatytų pažeidimų požymius.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUOSPRENDIS                                                                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.6-478-448/2016Proceso Nr. 4-13-3-010387-2016-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.11.4; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 4 d. Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, dalyvaujant į administracinÄ atsakomybÄ traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D.
S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinÄmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : D. S. 2016 m. kovo 11 d. 9 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), vairavo motociklÄ Minsk, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs. Be to, transporto priemonÄ neregistruota nustatyta tvarka, jai neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir ji neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu.
Tuo D. S. pažeidÄ KET 14, 16, 22 punktų reikalavimus. D. S. kaltu dÄl pažeidimo prisipažino.Tai, kad D. S. įvykdÄ prieÅ¡ tai nurodytus kelių eismo taisyklių pažeidimus, be pažeidÄjo prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no Ž. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu, D. S. kaltÄ Ä¯rodyta. Jo padarytos veikos atitinka ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., numatytų pažeidimų požymius.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes. D. S. padarÄ keturis kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jis administracine tvarka nebaustas. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų teisÄs pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus D.
S. administracines nuobaudas â straipsnio sankcijose numatytas baudas. Galutinai pažeidÄjai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a : D. S. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos                                              administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., ir paskirti:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.â 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. - 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. - 23 (dvideÅ¡imt trijų) eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 str. 8 d. - 5 (penkių) eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnÄ ir galutinÄ nuobaudÄ D.
S. paskirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                          Asta JakuÄiÅ«nienÄ Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001 ir bylos Nr. A 2.6.-478-448/2016.Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį.Laiku nesumokÄjus baudos, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .