20910ea9-447f-4dce-bbcb-6281bbcdf4fe · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6787-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06817-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.7 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.lapkričio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Å liužaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. suraÅ¡ytas D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : D. K. 2011 m. spalio 19 d., 02 val. 30 min., Raudondvario pl., Kaune, vairavo transporto priemonę „Renault 21“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.D. K. kaltę pripažino ir parodė, kad neturi įsigijęs vairuotojo pažymėjimo, dėl pažeidimo padarymo gailisi. Pažeidimo faktÄ ir D. K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, iÅ¡ kurių matyti, kad D.

K. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti transporto priemonių).D. K. atsakomybę lengvina aplinkybę, kad pripažįsta pažeidimo padarymÄ ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančios aplinkybės nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina bauda, atitinkanti ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ Å¡ios administracinės nuobaudos minimumÄ .D. K. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudÄ tenkintinas, kadangi jis yra bedarbis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :              D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, nurodant mokėti ne mažiau kaip po 100 Lt kas mėnesį, iki bus sumokėta visa bauda, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo nutarimo įteikimo dienos, t.y. nuo 2011 m. lapkričio 9 d.Paskirtoji bauda turi bÅ«ti mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57819, o dokumentai, patvirtinantys apie baudos mokėjimus, pristatyti į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų nustatyta tvarka, bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota per antstolį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Giedrius Endriukaitis