2090210d-ca82-48a5-8faa-4e5b5f4dd02a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S N U T A R T I S (S) 2011 m. kovo 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė Zita Smirnovienė, susipažinusi su S. G. skundu, n u s t a t ė: S. G. 2011-03-22 padavė skundÄ , kuriuo praÅ¡o:

1) priteisti iÅ¡ Nacionalinės teismų administracijos 3242 litus ir 77 ct teisėjų valstybinės pensijos nepriemokÄ už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2010-11-15;

2) panaikinti Nacionalinės teismų administracijos direktoriaus 2009-10-01 įsakymÄ Nr. 9FB-33-(4.46);

3) įpareigoti Nacionalinę teismų administracijÄ (i) perskaičiuoti jam paskirtÄ teisėjų valstybinę pensijÄ pagal 19 metų teisėjo darbo staÅ¾Ä teisėjų valstybinei pensijai gauti ir (ii) nuo 2010-11-16 paskirti jam 43 procentų, skaičiuojamų nuo jo vidutinio darbo užmokesčio, gauto paskutiniais 5 metais prieÅ¡ nustojant eiti teisėjo pareigas, dydžio pensijÄ , t. y. 5044 Lt ir 65 ct, neribojant Å¡ios pensijos Statistikos departamento skelbiamais Å¡alies Å«kio vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio dydžiais.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 25 str. 1 d. prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , įstatymų numatytais atvejais, vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ .

Pagal Teisėjų valstybinių pensijų įstatymo 8 str. 5 d. jei pareiÅ¡kėjas nesutinka su Nacionalinės teismų administracijos sprendimu, jis turi teisę šį sprendimÄ apskųsti Å¡ios institucijos vadovui. Jei su Nacionalinės teismų administracijos vadovo sprendimu nesutinkama, ginčas sprendžiamas teisme. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti Nacionalinės teismų administracijos 2009-10-01 įsakymÄ Nr. 9FB-33-(4.46). Minėtas sprendimas privalomai turėjo bÅ«ti skundžiamas institucijos vadovui, o ne tiesiogiai teismui.

IÅ¡ skundo turinio ir jo priedų matyti, kad S. G. nesilaikė privalomos iÅ¡ankstinio ginčo nagrinėjimo tvarkos ir neapskundė Nacionalinės teismų administracijos 2009-10-01 įsakymo Nr. 9FB-33-(4.46).Pagal ABTÄ® 37 str. 2 d. 3 p. skundÄ atsisakoma priimti, jei pareiÅ¡kėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos. Kadangi S. G. nesilaikė iÅ¡ankstinio ginčo nagrinėjimo ne teisme tvarkos, skundÄ priimti atsisakytina.Vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įstatymo 105 ir 106 str., n u t a r ė:

Atsisakyti priimti S. G. skundÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti S. G.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad skundÄ dėl pensijos dydžio pareiÅ¡kėjas pirma turi paduoti Nacionalinės teismų administracijos direktoriui, ir jei netenkintų sprendimas dėl skundo, skundÄ per 20 dienų nuo sprendimo gavimo dienos gali paduoti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teismo pirmininkė                                                                   Zita Smirnovienė