Legislator Case Law & Legislation
208d299e-315e-4d34-a795-89bcec671bbf AI generated

208d299e-315e-4d34-a795-89bcec671bbf · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 208d299e-315e-4d34-a795-89bcec671bbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.9.-155-664/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00109-2016-3ROIK: 16056442631Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.;2.14. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. balandžio 11 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, iÅ¡nagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), tris kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietos ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose (2016-02-29, 2015-09-18, 2015-04-18), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

208d299e-315e-4d34-a795-89bcec671bbf · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.G. K. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (2016 m. kovo 27 d.), bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition undue insurance benefit legal capacity failure to prove deterioration goodwill indemnity disability earnings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.9.-155-664/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00109-2016-3ROIK: 16056442631Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.;2.14. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. balandžio 11 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, iÅ¡nagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), tris kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietos ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose (2016-02-29, 2015-09-18, 2015-04-18), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

G. K., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose (2016-02-29, 2015-09-18, 2015-04-18), 2016 m. kovo 27 d., apie 19 val. 10 min., Ignalinos mieste, gyvenamojo namo Nr. 42 AukÅ¡taičių gatvėje, laiptinėje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,03 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ -degtinę „Z. U.“ 40 laipsnių stiprumo.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.G. K. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (2016 m. kovo 27 d.), bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad G. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinės bylos medžiagoje – 2016 m. kovo 27 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-55418194-16, pažymoje apie G. K. padarytus teisės pažeidimus, 2016 m. kovo 27 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir eismo priežiÅ«ros poskyrio Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio G.

K. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2016 m. kovo 27 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir eismo priežiÅ«ros poskyrio Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio S. J. tarnybiniame praneÅ¡ime, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokole užfiksuoti duomenys rodo, jog G. K., po to, kai jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.G.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog pilnai prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.G. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ G. K., atsižvelgiama į G. K. asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad jis turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas baudos, numatytos įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ minimumui.

Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :             G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                              Irena Vapsvienė