Legislator Case Law & Legislation
208a2f7e-26e6-459a-b37a-96bc9f55e45f AI generated

208a2f7e-26e6-459a-b37a-96bc9f55e45f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 208a2f7e-26e6-459a-b37a-96bc9f55e45f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodoma, jog atsakovė atsiskaitė, ieÅ¡kovas atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovas patvirtina, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų.IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.). IeÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieÅ¡kovui žinomos.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str., 294 str., teismas n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

208a2f7e-26e6-459a-b37a-96bc9f55e45f · Kauno apylinkės teismas: Priimti ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei E. K., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl 153,67 Lt skolos už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiektÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ laikotarpiu nuo 2009-06-01 iki 2009-11-30, 5 proc. dydžio palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio bei 48,40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir civilinę bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3384-191/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00345-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 113.2.; 118.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. kovo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei E. K., trečiajam asmeniui Kauno mesto savivaldybei dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : Teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei E. K., trečiajam asmeniui Kauno mesto savivaldybei dėl skolos priteisimo.2014-02-24 gauta atsakovės praÅ¡ymas prijungti prie bylos mokėjimo kvitÄ , kuris patvirtina, kad atsakovė skolÄ sumokėjo. 2014-03-03 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Nurodoma, jog atsakovė atsiskaitė, ieÅ¡kovas atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovas patvirtina, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų.IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.). IeÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieÅ¡kovui žinomos.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str., 294 str., teismas n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei E. K., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl 153,67 Lt skolos už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiektÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ laikotarpiu nuo 2009-06-01 iki 2009-11-30, 5 proc. dydžio palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio bei 48,40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir civilinę bylÄ nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Edmundas Inokaitis