Legislator Case Law & Legislation
2087b6fd-e6ee-43ad-a9ca-43ae1c4a4ab4 AI generated

2087b6fd-e6ee-43ad-a9ca-43ae1c4a4ab4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2087b6fd-e6ee-43ad-a9ca-43ae1c4a4ab4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-21100-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15685-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 106.4; 117.1; 119.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 11 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovų praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų G. V. ir B. D. ieÅ¡kinį atsakovui R. D. dėl žemės sklypo ribų ir servituto nustatymo, trečiasis asmuo V.

Legislator headnote

AI generated

2087b6fd-e6ee-43ad-a9ca-43ae1c4a4ab4 · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-21100-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15685-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 106.4; 117.1; 119.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 11 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovų praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų G. V. ir B. D. ieÅ¡kinį atsakovui R. D. dėl žemės sklypo ribų ir servituto nustatymo, trečiasis asmuo V.

Keywords

AI generated
late submission of documents timely postal transmission untimely request for extension delayed asylum application unsolicited goods delivery missed deadline
AI generated
7d5c2a79-e148-4701-a22a-ba7815036cc8
ir J. L. dėl skolos priteisimo, ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų 24.945,53 Lt skolos, 105,35 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 752,00 Lt žyminio mokesčio.          Atsakovams adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai įstatymų nustatyta tvarka 2012 06 11 (CPK 130 str.) (b.l. 88).
7b694d13-ca45-41c7-ab17-ea1ab8e3b56f
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 355,58 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti asmeniÅ¡kai 2015-10-27. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikė.
98963fe1-c7c2-40ba-b523-9bd2e0e2970f
dėl 6101,55 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 809,24 Eur palÅ«kanų arba alternatyviai 663,20 Eur sutartinių palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2019 m.
7fe9f99f-75a5-4917-9859-a94d4d575dc7
Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
43c4d9a1-fcb6-4efc-9468-815ec3a7a3fb
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-21100-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15685-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 106.4; 117.1; 119.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 11 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovų praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų G. V. ir B. D. ieÅ¡kinį atsakovui R. D. dėl žemės sklypo ribų ir servituto nustatymo, trečiasis asmuo V.

V., n u s t a t ė : IeÅ¡kovai 2015-08-11 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. CPK 139 str. 1 d. numatyta ieÅ¡kovo teisė tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau atsiimti ieÅ¡kinį galima tik turint atsakovo sutikimÄ . IeÅ¡kinys teisme gautas 2015-08-07, jo priėmimo klausimas neiÅ¡spręstas, atsakovui procesiniai dokumentai neįteikti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovų praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu (CPK 139 str. 2 d.), ieÅ¡kovui G.

V. grÄ Å¾intinas jo sumokėtas 82 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., 87 str. 1 d. 2 p. n u t a r i a : IeÅ¡kovų G. V. ir B. D. ieÅ¡kinį atsakovui R. D. dėl žemės sklypo ribų ir servituto nustatymo, trečiasis asmuo V. V., laikyti nepaduotu. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 82 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai) žyminį mokestį, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi.Nutartį siųsti Å¡alims.Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ , kita nutarties dalis neskundžiama.             Teisėja                                                                                                                              Aistė Petrevičienė