208640d8-dc13-4b60-8cb0-ade5ce18b361 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-558-548/2013

Proceso Nr. 2-20-3-00365-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 34.5; 128.2.

 (S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 7 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,

sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant R. V.,Vladui F. I., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui I. Č., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. V. ir Vlado F. I. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui I.

Č. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjai R. V. ir V. F. I. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotam asmeniui I. Č., praÅ¡ydami nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie, R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. F. I., a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos J. I., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2011-04-27 priėmė palikimÄ , žemės sklypÄ 2,65 ha, esantį Karsakų kaime, KaiÅ¡iadorių raj., faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu.

         Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai R. V. ir V. F. I. savo pareiÅ¡kimÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad po mamos mirties pas notarÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė t.y. rÅ«pinosi 2,65 ha žemės sklypu, jį dirbo, tvarkė sklypo dokumentus.

         Suinteresuotas asmuo I. Č. į teismo posėdį neatvyko, tačiau parašė praÅ¡ymÄ , kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjų praÅ¡omo juridinio fakto nustatymui (b.l. 40).      Â

Pareiškimas tenkintinas.

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjų R. I. ((duomenys neskelbtini)), V. F. I. ir suinteresuoto

asmens I. I. ((duomenys neskelbtini)) tėvai – F. I. ir J. K. (po santuokos (duomenys neskelbtini)) (b.l. 9, 20-22). J. I. mirė 2011-04-27, F. I. mirė – 1978-09-26 (b.l. 9, 14).   Â

Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä J. I. nuosavybės teise priklauso 2,6500 ha  žemės sklypas, esantis  Karsakų k., Žaslių sen., KaiÅ¡iadorių r. sav. (b.l. 27). Â

Kaišiadorių raj. sav. 2-ajame notaro biure paveldėjimo byla po J. I. mirties nebuvo pradėta ir paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (b.l. 24).

Pripažintina, kad R. V. ir V. F. I. turi teisę paveldėti 2011-04-28 mirusios jų motinos J. I. turtÄ pagal įstatymÄ (LR CK 5.11 str.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjų R. V. ir V. F. I. paaiÅ¡kinimų bei civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad R.

V. ir V. F. I. iÅ¡ karto po jų motinos J. I., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2011-04-27, priėmė palikimÄ , žemės sklypÄ 2,65 ha ir pradėjo valdyti mirusiosios

paliktÄ turtÄ . Ginčo dėl teisės į palikimÄ nėra. Suinteresuotas asmuo I. Č. neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas palikimo priėmimo

faktas. R. V. ir V. F. I. laiku

nesikreipė į notarÄ dėl turto paveldėjimo, tačiau faktiÅ¡kai priėmė po motinos J. I. mirties atsiradusį palikimÄ , todėl nustatytinas Å¡is

juridinę reikšmę turintis faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 265-270 str. ir 448 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kėjų R. V. ir V. F. I. pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinti faktÄ , kad R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. F. I., a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos J. I., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2011-04-27, priėmė palikimÄ , žemės sklypÄ 2,65 ha, esantį Karsakų kaime, Žaslių seniÅ«nijoje, KaiÅ¡iadorių rajone ir pradėjo jį valdyti.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.

Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Ričardas Juodis