2082f5ef-5a7d-4e00-ab92-42d2f418be65 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1126-636/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00646-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10; 45.2.; 116.5.1; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 24d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „ Bartynco“ dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo ir nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės UAB „ Bartynco“ priteisti 1776,91 € skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti teismo Å¡aukimu. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2014-09-16 ieÅ¡kovė su atsakove sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSND ir Nr. GSCG (toliau - Sutartis) (3-10 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovei ryÅ¡io paslaugas „Bites“ tinkle, o atsakovė įsipareigojo mokėti už paslaugas bei per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo mėnesio pabaigos apmokėti ieÅ¡kovo pateikiamas sÄ skaitas už praėjusį mėnesį.

Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2014 gruodžio mėn. sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2014 12 11 praneÅ¡imu atsakovė buvo įspėta apie sutarčių nutraukimÄ .2014 12 31 atsakovei buvo pateikta sÄ skaita už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo suma yra 1776,91 eurų, skolos susidarymo laikotarpis- 2014-09-01-2014-12-31.IeÅ¡kovei atsakovė turi pareigÄ sumokėti 1776,91 € įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas. Susidariusio įsiskolinimo dydį patvirtina 2014 12 012 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija TA Nr. 0026131532 ( b.l. 3 ).Civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalis nustato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).

Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2015-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti- viso 95 €, todėl Å¡ios sumos priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 straipsniais, teismas nusprendė:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „ Bartynco“, į/k , buveinė D. P. g. , Mažeikiai, ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, į. k.: 1776,91 € ( vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 91 ct) skolos;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-03-02 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;95 € ( devyniasdeÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Silva Gerybienė