Legislator Case Law & Legislation
2080e9ab-ccaf-4bf7-be0a-e1fc326da697 AI generated

2080e9ab-ccaf-4bf7-be0a-e1fc326da697 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2080e9ab-ccaf-4bf7-be0a-e1fc326da697
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja Valstybinės mokesčių inspekcija praÅ¡o nustatyti skolininkės E. V. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. V. ir pripažinti skolininkei nuosavybės teisę į sutuoktinio ½ gaunamų VSDFV periodinių iÅ¡mokų dalį. Nurodė, kad antstolis pateikė pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

2080e9ab-ccaf-4bf7-be0a-e1fc326da697 · Å iaulių apylinkės teismas: Pagal CPK 666 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko bendros dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Keywords

AI generated
need for special education compliance with statement requirements supplementary customs demand benefit for course attendance supervisory complaint right to primary education
AI generated
6ce1f744-989a-42e9-99d9-bc1a0edd567c
turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;
2728b9b7-7f18-4ac8-bbb7-929716cf30b4
T., S. T., antstolė Doloresa Petronaitienė, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkei G. T. priklauso ½ jos sutuoktinio S. T., gaunamų pajamų.Ä® teismo posėdį neatvyko pareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Ä® teismo posėdį neatvyko suinteresuotas asmuo antstolė Doloresa Petraitienė, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant.Ä® teismo posėdį neatvyko suinteresuoti asmenys G.
d7380d02-4fc4-4b8a-873a-6ee7a4c5ccd3
Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei R. R., n u s t a t ė :                       ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. 3892,41 Lt skolos už nesumokėtus mokesčius, 249,58 Lt delspinigių ir žyminį mokestį.
0a2820d3-0f0f-4c85-aa10-60aa3fa63a8c
NUTARIMASCivilinė byla Nr.
debc4896-6464-472f-8443-08d976582bc4
suinteresuotam asmeniui J. S. ir antstolei R. D. dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) Valstybinės mokesčių inspekcijos praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui J. S. priklauso ½ dalis sutuoktinės J. S. darbo užmokesčio. Nurodė, kad antstolė R. D. vykdo priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko. PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas pareiÅ¡kimÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).Kaip matyti iÅ¡ antstolės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2VP-15006-1042/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06996-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.18. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 29 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkė) E. V., suinteresuoti asmenys R. V., iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantis antstolis T. U.. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja Valstybinės mokesčių inspekcija praÅ¡o nustatyti skolininkės E. V. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. V. ir pripažinti skolininkei nuosavybės teisę į sutuoktinio ½ gaunamų VSDFV periodinių iÅ¡mokų dalį. Nurodė, kad antstolis pateikė pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

2. Skolininkė E. V., suinteresuotas asmuo R. V. ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantis antstolis T. U. savo nuomonių dėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. Byloje nustatyta, kad antstolio T. U. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini) Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. V. iÅ¡ieÅ¡kotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai. Antstolis nustatė, kad skolininkės sutuoktinis R. V. gauna periodines Sodros iÅ¡mokas, todėl antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su R. V., nustatymo.

4. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę. CK 4.73 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali bÅ«ti dalinė arba jungtinė. Bendrosios dalinės nuosavybės teisė yra, kai iÅ¡ anksto nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys, o bendroji jungtinė nuosavybės teisė – kai nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis). Jeigu bendrosios dalinės nuosavybės teisės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys yra lygios (CK 4.73 straipsnio 3 dalis).

5. Pagal CPK 666 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko bendros dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 str. 2, 3 d.). CK 3.87 straipsnio 1 dalyje įtvirtina nuostatÄ , kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

CK 3.117 straipsnyje įtvirtina sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ . Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.).

6. Byloje nėra duomenų, kad E. V. ir R. V. santuoka nutraukta, padalytas sutuoktinių turtas, taip pat nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje išvardyti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), tarp jo ir išmokos gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno iš jų (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

7. Atsižvelgiant į prieÅ¡ tai nurodytas aplinkybes ir į sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ , pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo tenkintinas. Teismas pažymi, kad asmeninis skolininkės prievolės kreditorei pobÅ«dis nereiÅ¡kia, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Å¡iÄ prievolę negali bÅ«ti nukreipiamas į skolininkės sutuoktinio gaunamas iÅ¡mokas, nes iÅ¡ieÅ¡kojimas Å¡ioje vykdomojoje byloje bus nukreipiamas ne į bendrÄ abiejų sutuoktinių turtÄ , o į skolininkei priklausančiÄ turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, kuri yra individualizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 667 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei E. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jos sutuoktiniu R. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis sutuoktinio R. V. gaunamų iÅ¡mokų iÅ¡ VSDFV. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ grÄ Å¾inti antstoliui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Aleksandras Rusakas