207ef735-e057-4dd3-8dbf-6ac360d8514a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-3972-608/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39383-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.1.12.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys – A.

Å ., P. P. Å ., antstolis Dainius Å idlauskas, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas uždaroji akcinė bendrovė ,,Finansų administravimas“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad A. Å . sutuoktinio P. P. Å . vardu esančios ir/ar patenkančios piniginės lėšos į nurodytas banko sÄ skaitas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkei A. Å ., t.y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas; nustatyti, kad A.

Å . sutuoktinio P. P. Å . gaunamas darbo užmokestis ir jam prilygintos pajamos yra bendroji sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkei A. Å ., t. y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-17030-599/2018 dėl skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ naudai.

Minėtas vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstoliui Dainiui Å idlauskui. PareiÅ¡kėjas gavo antstolio Dainiaus Å idlausko 2018 m. spalio 16 d. patvarkymÄ Nr. S18-60673 dėl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies nustatymo. Antstolio Dainiaus Å idlausko 2018 m. rugsėjo 21 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S18-55369 areÅ¡tuotas A. Å . bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio P. P. Å ., a.k (duomenys neskelbtini) vardu atidarytas banko sÄ skaitas Nr.: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); sutuoktinio P. P. Å . darbo užmokestis ir jam prilygintos pajamos iÅ¡ UAB „HEADEX“, įmonės kodas 242156050.

Suinteresuoti asmenys į pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies bendrame turte nustatymo neatsiliepė. PareiÅ¡kimas tenkinamas visiÅ¡kai. Antstolis Dainius Å idlauskas vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 9 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-17030-599/2018 dėl 289,62 EUR negražintos paskolos, 51,42 EUR palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 87,41 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (428,45 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (t. y. nuo 2018-04-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 16,00 EUR žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ naudai. Vykdydamas minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , antstolis 2018 m. rugsėjo 21 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S18-55369 areÅ¡tavo A. Å . bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias sutuoktinio P. P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytose banko sÄ skaitose Nr.: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); sutuoktinio P. P. Å . darbo užmokestis ir jam prilygintas pajamos, gaunamas iÅ¡ UAB „HEADEX“, juridinio asmens kodas 242156050.

Antstolis 2018 m. spalio 16 d. patvarkymu Nr. S18-60673 dėl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dėl dalies nustatymo pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui, skolininkui ir bendrosios jungtinės nuosavybės bendraturčiui P. P. Å . kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininkui priklausančios turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo. PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Finansų administravimas“ kreipėsi į teismÄ dėl skolininko dalies bendrame turte nustatymo per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 str. numato iÅ¡ieÅ¡kotojo teisę kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo. Kadangi antstolio Dainiaus Å idlausko 2018 m. rugsėjo 21 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S18-55369 areÅ¡tuotos piniginės lėšos įgytos skolininkės santuokos su P. P. Å . metu, turto areÅ¡to metu nebuvo galiojančios tarp sutuoktinių sudarytos vedybų sutarties, antstolio areÅ¡tuotas turtas, kuriame praÅ¡oma nustatyti skolininko dalį, yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė (LR CK 3.88 str.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117 str. 1 d. pagrindu preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Minėto straipsnio 2 d. numato, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo nukrypti galima tik Å¡io kodekso nustatytais atvejais. Tokius atvejus reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.123 str. Skolininkas ar kiti suinteresuoti asmenys nenurodė aplinkybių, sudarančių pagrindÄ teismui nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių bendrojoje jungtinėje nuosavybėje principo.

Todėl nustatoma, jog skolininkei A. Å . nuosavybės teise priklauso ½ dalis darbo užmokesčio ir jam prilyginamų iÅ¡mokų, mokamų skolininkės sutuoktiniui P. P. Å . iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Headex“, piniginės lėšos, esančios ir patenkančios į skolininkės sutuoktinio P. P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytas banko sÄ skaitas Nr.: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nesiekia Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2002 m. gruodžio 6 d.

įsakymu Nr. 343/388 patvirtintame IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje, dydžio ir jų apmokėjimo tvarkos apraÅ¡e numatytos minimalios priteistinos Å¡ių iÅ¡laidų sumos, todėl procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos tarp Å¡alių nepaskirstomos ir valstybės naudai nepriteisiamos (LR CPK 92 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 667 str. 2 d. teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo patenkinti visiÅ¡kai.

Nustatyti skolininkės A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į ½ dalį darbo užmokesčio ir jam prilyginamų iÅ¡mokų, mokamų skolininkės sutuoktiniui P. P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Headex“, juridinio asmens kodas 242156050, ir į ½ dalį piniginių lėšų, esančių ir patenkančių į skolininkės sutuoktinio P. P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytas banko sÄ skaitas Nr.: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini).

Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Lidija Valentukonytė