Legislator Case Law & Legislation
207d65fd-d720-4783-8a61-82477bfe2183 AI generated

207d65fd-d720-4783-8a61-82477bfe2183 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 207d65fd-d720-4783-8a61-82477bfe2183
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.9.-1633-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01375-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 23 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :             E. R. po to, kai jai 2012-02-03 ir 2012-03-26 jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokį patį pažeidimÄ , nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama nepilnametį sÅ«nų D.

Legislator headnote

AI generated

207d65fd-d720-4783-8a61-82477bfe2183 · Alytaus rajono apylinkės teismas: pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, nepilnamečio D. R. paaiÅ¡kinimu, baustumo administracinėmis nuobaudomis duomenimis. E. R. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. dispozicijÄ .             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. R. praeityje neteista, bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.9.-1633-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01375-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 23 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :             E. R. po to, kai jai 2012-02-03 ir 2012-03-26 jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokį patį pažeidimÄ , nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama nepilnametį sÅ«nų D.

R., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012-09-24 11 val. (duomenys neskelbtini) mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), pamokos metu vartojo įžeidžiančius ir necenzÅ«rinius žodžius mokytojos A. P. atžvilgiu.              E. R. savo kaltę pripažino, gailisi, paaiÅ¡kino, kad su sÅ«numi daug kalbėta apie jo netinkamÄ elgesį, bet jis iÅ¡vadų nedaro, nesikeičia, niekas jokio poveikio jam nedaro. Be to, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, A.

P. pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, nepilnamečio D. R. paaiÅ¡kinimu, baustumo administracinėmis nuobaudomis duomenimis. E. R. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. dispozicijÄ .             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. R. praeityje neteista, bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. R. augina 5 nepilnamečius vaikus, yra bedarbė, pragyvena iÅ¡ gaunamų paÅ¡alpų ir iÅ¡mokų vaikams. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, mažesnė už jos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 181 str. 2 d., teisėjasn u t a r i a :             E. R. nubausti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant nutarimÄ priėmusiam teismui.

      Teisėjas                                                                                                                         Jonas Malinauskas Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.