207d53be-ea97-4357-8124-9864fa755b93 · Panevėžio apylinkės teismas

?Byla Nr. T-507-1095/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 28 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-932-12/2003, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu A.

M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2021 m. gegužės 10 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriame nurodoma, jog 2021 m. gegužės 4 d. gauta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-932-12/2003, pagal kurį nuteistas A. M., kopija. Å iame nuosprendyje nepriimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų.

IÅ¡ Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato duomenų bazės matyti, kad daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje yra saugoma Å¡aligatvio plytelė, paimta toje pačioje baudžiamojoje byloje, dėl kurios nuosprendyje nepasisakyta. Prokurorė, įvertinusi į nuo nuosprendžio priėmimo praėjusį laikÄ , atsiliepime siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir saugomus daiktus sunaikinti. Teikimas tenkintinas. Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimas reglamentuojamas BPK 361 straipsnyje, kurio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimÄ , be kita ko, dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje.

Nustatyta, kad baudžiamoji byla Nr. 1-932-12/2003 yra iÅ¡nagrinėta, o priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo A. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, įsiteisėjęs. Nagrinėjamu atveju minėtame nuosprendyje nėra priimtas sprendimas dėl daiktinio įrodymo, paimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-932-12/2003, t. y. dėl Å¡aligatvio plytelės. Kadangi iki teikimo nagrinėjimo nebuvo gauta jokių raÅ¡tiÅ¡kų praÅ¡ymų grÄ Å¾inti šį daiktÄ , teismas sprendžia, jog daiktinis įrodymas – Å¡aligatvio plytelė, kuri saugoma Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikintinas kaip menkavertis (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361–362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-932-12/2003 tenkinti. Sunaikinti Å¡aligatvio plytelę, kuri saugoma Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ .

Teisėja Neringa Girnytė