207c10a0-c845-4eb7-928b-328bdb9c7cd4 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl santuokos įraÅ¡o panaikinimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, tretieji asmenys ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie finansų ministerijos, antstolis L. L.. Teismas n u s t a t Ä: teisme 2022 m. lapkriÄio30 d. buvo iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs E. T. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. T. dÄl santuokos įraÅ¡o panaikinimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, tretieji asmenys ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie finansų ministerijos, antstolis L.
Legislator headnote
AI generated207c10a0-c845-4eb7-928b-328bdb9c7cd4 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄs ir atsakovo santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir apskaityta Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos TeisÄs ir civilinÄs metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), santuokos sudarymo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡alys nekilnojamojo turto neturi, antstolio L. L. kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkÄs E. T. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos naudai, ieÅ¡kovÄ yra (duomenys neskelbtini), Å¡alims suteikta valstybÄs garantuojama ir visiÅ¡kai apmokama teisinÄ pagalba.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-671-714/2023 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01602-2022-0 Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.2.4.3. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 1 d. Jurbarkas MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs E. T. atstovei advokatei V. K., atsakovui Ž. T., atsakovo atstovui advokatui Aleksandrui UÅ¡Äiauskui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs E. T. ieÅ¡kinį atsakovui Ž.
T. dÄl santuokos įraÅ¡o panaikinimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, tretieji asmenys ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie finansų ministerijos, antstolis L. L.. Teismas n u s t a t Ä: teisme 2022 m. lapkriÄio30 d. buvo iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs E. T. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. T. dÄl santuokos įraÅ¡o panaikinimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, tretieji asmenys ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie finansų ministerijos, antstolis L.
L.. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o panaikinti Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos TeisÄs ir civilinÄs metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo suteikti Å¡alims jų prigimtines pavardes T. ir I., įpareigoti ieÅ¡kovÄ atsiskaityti su asmeniniais kreditoriais antstoliu L. L., skola 57,20 Eur, Valstybine mokesÄių inspekcija prie finansų ministerijos (toliau ValstybinÄ mokesÄių inspekcija), skola 8,96 Eur, priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad sutuoktiniai kartu nebegyvena, bendro Å«kio neveda, Å¡eima yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nepilnameÄių vaikų neturi, nebemato prasmÄs bÅ«ti kartu, atsisako taikytis. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Tretysis asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija dÄl pareikÅ¡to praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant. Teismo posÄdyje ieÅ¡kovo atstovÄ palaikÄ ieÅ¡kinį. Atsakovas Ž. T. su ieÅ¡kiniu sutiko, pripažino, kad su ieÅ¡kove kartu nebegyvena, sutinka nutraukti santuokÄ dÄl abipusÄs kaltÄs, sprendime nenurodant Å¡eimos iÅ¡irimo priežasÄių, paaiÅ¡kino, kad bendro dalytino turto nÄra, asmeninių kreditorinių įsipareigojimų jis neturi.
Teismas k o n s t a t u o j a ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄs ir atsakovo santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir apskaityta Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos TeisÄs ir civilinÄs metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), santuokos sudarymo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡alys nekilnojamojo turto neturi, antstolio L. L. kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkÄs E. T. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos naudai, ieÅ¡kovÄ yra (duomenys neskelbtini), Å¡alims suteikta valstybÄs garantuojama ir visiÅ¡kai apmokama teisinÄ pagalba.
IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, ieÅ¡kovÄs atstovÄs, atsakovo paaiÅ¡kinimų darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovÄs ir atsakovo Å¡eima iÅ¡iro dÄl abipusÄs kaltÄs (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.61straipsnio 2 dalis). Sutuoktiniai kartu negyvena, bendro Å«kio neveda, nepilnameÄių vaikų neturi, bendro turto neturi, abu yra darbingo amžiaus, nepraÅ¡o taikyti taikinimo procedÅ«rų. Ä®statymas numato, kad bažnyÄios (konfesijų) nustatyta tvarka santuoka sudaroma pagal atitinkamos religijos vidaus (kanonų) teisÄs nustatytÄ procedÅ«rÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.24 straipsnio 1 dalis).
Sudaryta santuoka pripažįstama valstybÄs ir įtraukta į apskaitÄ civilinÄs metrikacijos įstaigoje sukelia tokias pat teisines pasekmes, kaip ir santuokos sudarymas civilinÄs metrikacijos įstaigoje. Teismas, tenkindamas praÅ¡ymÄ dÄl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyÄios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytÄ santuokÄ Ä¯traukus į apskaitÄ civilinÄs metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įraÅ¡Ä dÄl bažnyÄios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinÄs metrikacijos įstaigoje ir iÅ¡sprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymo ir kitus (CK 3.49, 3.59 straipsniai).
Santuokos akto atitinkamame bažnyÄios registre įraÅ¡as, kurio pagrindu buvo iÅ¡duotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyÄios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nÄra pripažinta negaliojanÄia bažnytinio teismo. Darytina iÅ¡vada, jog nebegalima tikÄtis, kad santuoka bus iÅ¡saugota (CK 3.61 straipsnio 2 dalis), todÄl panaikintinas santuokos apskaitos įraÅ¡as naikintinas, nenurodant sprendime konkreÄių Å¡eimos iÅ¡irimo priežasÄių. Atsižvelgiant į tai, taikytinos teisinÄs pasekmÄs, kaip ir nutraukus santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.61 straipsnio 3 dalis).
Panaikinus santuokos akto įraÅ¡Ä ieÅ¡kovei jos praÅ¡ymu suteiktina jos ikisantuokinÄ pavardÄ I., atsakovui paliktina ta pati pavardÄ, kuri nebuvo pakeista ir sudarius santuokÄ (CK 3.69 straipsnis). Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos iÅ¡laikymo. Bendrų nepilnameÄių vaikų sutuoktiniai neturi. Bendro dalytino turto nÄra. IeÅ¡kovei praÅ¡ant kreditoriniai įsipareigojimai Valstybinei mokesÄių inspekcijai ir antstoliui L. L. pripažintini ieÅ¡kovÄs asmenine kreditorine prievole. Atsižvelgiant į bylos pobÅ«dį, tai, kad taikytinos tos paÄios teisinÄs pasekmÄs, kaip ir nutraukus santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.61 straipsnio 3 dalis, CPK 443 straipsnio 6 dalis), be to abiem Å¡alims byloje buvo suteikta valstybÄs garantuojama ir 100 procentu apmokama teisinÄ pagalba, todÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 83 straipsnio 1 dalies 16 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Panaikinti bažnytinÄs santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) tarp Ž. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir E. T. (pavardÄ iki santuokos sudarymo I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), apskaitos įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos TeisÄs ir civilinÄs metrikacijos skyriuje.
Po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo ieÅ¡kovei suteikti ikisantuokinÄ pavardÄ I., atsakovui palikti pavardÄ T.. Pripažinti, kad panaikinus santuokos apskaitos civilinÄs metrikacijos įstaigoje aktÄ kreditoriniai įsipareigojimai Valstybinei mokesÄių inspekcijai (8,96 Eur) ir antstoliui L. L. (57,20 Eur) lieka asmeninÄ ieÅ¡kovÄs E. T. (I.) prievolÄ. Sprendimui įsiteisÄjus jo kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis iÅ¡siųsti santuokos apskaitos įraÅ¡Ä sudariusiai civilinÄs metrikacijos įstaigai.
Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus. TeisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ