Legislator Case Law & Legislation
207c10a0-c845-4eb7-928b-328bdb9c7cd4 AI generated

207c10a0-c845-4eb7-928b-328bdb9c7cd4 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 207c10a0-c845-4eb7-928b-328bdb9c7cd4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl santuokos įrašo panaikinimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos, antstolis L. L.. Teismas n u s t a t ė: teisme 2022 m. lapkričio30 d. buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės E. T. ieškinį atsakovui Ž. T. dėl santuokos įrašo panaikinimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos, antstolis L.

Legislator headnote

AI generated

207c10a0-c845-4eb7-928b-328bdb9c7cd4 · Marijampolės apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovės ir atsakovo santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir apskaityta Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), santuokos sudarymo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡alys nekilnojamojo turto neturi, antstolio L. L. kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės E. T. Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai, ieÅ¡kovė yra (duomenys neskelbtini), Å¡alims suteikta valstybės garantuojama ir visiÅ¡kai apmokama teisinė pagalba.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation renovation costs school fee contribution education allowance mission, travel and accommodation expenses costs of investigation
AI generated
e7f3b874-a649-40b2-9834-3eaeac7110cb
? Civilinė byla Nr. 2-11644-1106/2020 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00796-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 2.3.2.7; 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.2.6.5; 3.4.1.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 1 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė, sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. P., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities skyriaus atstovui Aurimui Zuikauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.
164c957e-3acc-4925-8ccf-9e02ea3c1e3b
T.“, UAB „Intrum Lietuva“, Valstybinė ligonių kasa, SĮ „Susisiekimo paslaugos“, antstolė R.
01a0b44a-8251-4040-85b3-c775eaa60614
                                                         Civilinė byla Nr.
2cb33f91-5321-4470-980f-6841eb53954c
R., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir kitų su tuo susijusių reikalavimų pagal ieÅ¡kovės D. Å . ieÅ¡kinį atsakovui E. Å ., institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti jos ir atsakovo santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini)RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 131, dėl atsakovo kaltės, palikti Å¡alims santuokines pavardes.
deeedb01-e949-4e83-9922-a3ff5540c7b8
J., tertiesiems asmenims Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-671-714/2023 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01602-2022-0 Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.2.4.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 1 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės E. T. atstovei advokatei V. K., atsakovui Ž. T., atsakovo atstovui advokatui Aleksandrui Uščiauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. T. ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

T. dėl santuokos įrašo panaikinimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos, antstolis L. L.. Teismas n u s t a t ė: teisme 2022 m. lapkričio30 d. buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės E. T. ieškinį atsakovui Ž. T. dėl santuokos įrašo panaikinimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos, antstolis L.

L.. IeÅ¡kovė praÅ¡o panaikinti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo suteikti Å¡alims jų prigimtines pavardes T. ir I., įpareigoti ieÅ¡kovę atsiskaityti su asmeniniais kreditoriais antstoliu L. L., skola 57,20 Eur, Valstybine mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos (toliau Valstybinė mokesčių inspekcija), skola 8,96 Eur, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodė, kad sutuoktiniai kartu nebegyvena, bendro Å«kio neveda, Å¡eima yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nepilnamečių vaikų neturi, nebemato prasmės bÅ«ti kartu, atsisako taikytis. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Tretysis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Teismo posėdyje ieÅ¡kovo atstovė palaikė ieÅ¡kinį. Atsakovas Ž. T. su ieÅ¡kiniu sutiko, pripažino, kad su ieÅ¡kove kartu nebegyvena, sutinka nutraukti santuokÄ dėl abipusės kaltės, sprendime nenurodant Å¡eimos iÅ¡irimo priežasčių, paaiÅ¡kino, kad bendro dalytino turto nėra, asmeninių kreditorinių įsipareigojimų jis neturi.

Teismas k o n s t a t u o j a ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovės ir atsakovo santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir apskaityta Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), santuokos sudarymo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡alys nekilnojamojo turto neturi, antstolio L. L. kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės E. T. Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai, ieÅ¡kovė yra (duomenys neskelbtini), Å¡alims suteikta valstybės garantuojama ir visiÅ¡kai apmokama teisinė pagalba.

IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, ieÅ¡kovės atstovės, atsakovo paaiÅ¡kinimų darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės ir atsakovo Å¡eima iÅ¡iro dėl abipusės kaltės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.61straipsnio 2 dalis). Sutuoktiniai kartu negyvena, bendro Å«kio neveda, nepilnamečių vaikų neturi, bendro turto neturi, abu yra darbingo amžiaus, nepraÅ¡o taikyti taikinimo procedÅ«rų. Ä®statymas numato, kad bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka santuoka sudaroma pagal atitinkamos religijos vidaus (kanonų) teisės nustatytÄ procedÅ«rÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.24 straipsnio 1 dalis).

Sudaryta santuoka pripažįstama valstybės ir įtraukta į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje sukelia tokias pat teisines pasekmes, kaip ir santuokos sudarymas civilinės metrikacijos įstaigoje. Teismas, tenkindamas praÅ¡ymÄ dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytÄ santuokÄ Ä¯traukus į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įraÅ¡Ä dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje ir iÅ¡sprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymo ir kitus (CK 3.49, 3.59 straipsniai).

Santuokos akto atitinkamame bažnyčios registre įraÅ¡as, kurio pagrindu buvo iÅ¡duotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo. Darytina iÅ¡vada, jog nebegalima tikėtis, kad santuoka bus iÅ¡saugota (CK 3.61 straipsnio 2 dalis), todėl panaikintinas santuokos apskaitos įraÅ¡as naikintinas, nenurodant sprendime konkrečių Å¡eimos iÅ¡irimo priežasčių. Atsižvelgiant į tai, taikytinos teisinės pasekmės, kaip ir nutraukus santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.61 straipsnio 3 dalis).

Panaikinus santuokos akto įraÅ¡Ä ieÅ¡kovei jos praÅ¡ymu suteiktina jos ikisantuokinė pavardė I., atsakovui paliktina ta pati pavardė, kuri nebuvo pakeista ir sudarius santuokÄ (CK 3.69 straipsnis). Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos iÅ¡laikymo. Bendrų nepilnamečių vaikų sutuoktiniai neturi. Bendro dalytino turto nėra. IeÅ¡kovei praÅ¡ant kreditoriniai įsipareigojimai Valstybinei mokesčių inspekcijai ir antstoliui L. L. pripažintini ieÅ¡kovės asmenine kreditorine prievole. Atsižvelgiant į bylos pobÅ«dį, tai, kad taikytinos tos pačios teisinės pasekmės, kaip ir nutraukus santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.61 straipsnio 3 dalis, CPK 443 straipsnio 6 dalis), be to abiem Å¡alims byloje buvo suteikta valstybės garantuojama ir 100 procentu apmokama teisinė pagalba, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 83 straipsnio 1 dalies 16 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Panaikinti bažnytinės santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) tarp Ž. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir E. T. (pavardė iki santuokos sudarymo I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), apskaitos įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje.

Po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo ieÅ¡kovei suteikti ikisantuokinę pavardę I., atsakovui palikti pavardę T.. Pripažinti, kad panaikinus santuokos apskaitos civilinės metrikacijos įstaigoje aktÄ kreditoriniai įsipareigojimai Valstybinei mokesčių inspekcijai (8,96 Eur) ir antstoliui L. L. (57,20 Eur) lieka asmeninė ieÅ¡kovės E. T. (I.) prievolė. Sprendimui įsiteisėjus jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti santuokos apskaitos įraÅ¡Ä sudariusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus. Teisėja Jūratė Lukšienė