Legislator Case Law & Legislation
2072d843-047f-4e12-84a1-2f7c3a78ebdb AI generated

2072d843-047f-4e12-84a1-2f7c3a78ebdb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2072d843-047f-4e12-84a1-2f7c3a78ebdb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-1540-549/2013 Proceso Nr. 4-06-3-01346-2013-3   Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7410866 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 9 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2072d843-047f-4e12-84a1-2f7c3a78ebdb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5,6), alkotesterio duomenimis (b.l.

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report medical unfitness post-service health impairment lack of credibility failure to prove deterioration outpatient treatment
AI generated
ed0364ab-e93b-4052-a43f-c243b9bc0fc4
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo A.
46f8a330-213e-4c8f-8fe0-b99abadb3065
Administracinė byla Nr. A2.9.-4078-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03876-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-13-7792000(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P., 2013-09-05, apie 16.36 val. bÅ«damas girtas (nustatytas 3,22 prom. girtumas) vieÅ¡ojoje vietoje, prie (duomenys neskelbtini), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.A.
638244c7-38a3-4c91-975d-0eb630ad1024
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
aa9eb5e2-aa01-4ae0-b44b-182e9209c492
Administracinė byla Nr. A2.2.-2077-606/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01863-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7308672(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. birželio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, 174 straipsnį, nustatė:
5e58999b-f2a0-4f50-83db-7df648bb7789
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-1540-549/2013 Proceso Nr. 4-06-3-01346-2013-3   Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7410866 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 9 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. P. 2013-03-23 15:19 val. Kauno g. 39A, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,34 promilių neblaivumo laipsnis), Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Atvykus policijos pareigÅ«nams, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais jų atžvilgiu, nepakluso policijos pareigÅ«nų teisėtiems reikalavimams nutraukti neteisėtus veiksmus. A. P. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 4), laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 5,6), alkotesterio duomenimis (b.l.

8) ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 2 d., sudėtis. Jam skirtinos administracinės nuobaudos. A. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų nėra, atsakomybę legvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Remiantis iÅ¡dėstytu,  teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti A. P. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytas nuobaudas – minimalias baudas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: A. P. skirti administracines nuobaudas: pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ,  pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsno 2 dalį – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Ingrida KruÅ¡ienė