206fef20-bb1e-417f-8c5a-e4c2eb3aed50 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-403-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00250-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2013 m. kovo 1 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant J. O.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui M. O.,iÅ¡nagrinėjusi J. O. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, baustos administracine tvarka 2 kartus: 2012-11-19 pagal ATPK 210 str. 3 d., 2012-12-20 pagal ATPK 210 str. 2 d., gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. O. 2013 m. sausio 31 d., apie 15 val., (duomenys neskelbtini), vykdama per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ M. O. vardu registruotu automobiliu ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei bet paslėpusi kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje gabeno 10 000 vnt. cigarečių ,,5Minsk superslims“, 10 000 vnt. cigarečių ,,NZ Gold“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 7510 Lt.

Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 1 d.Suinteresuotas asmuo M. O. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: J. O. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad gabeno cigaretes paslėpusi kuro bake, norėdama pagerinti materialinę padėtį, ji augina vienÄ nepilnametį vaikÄ , kitas vaikas pilnametis, studentas, mokosi dieniniame skyriuje, jam reikia materialiai padėti, ji su vyru neteko darbo, bet buvo paimtas bÅ«sto kreditas, kurį reikia mokėti, todėl jos turtinė padėtis yra labai sunki, dėl pažeidimo gailisi.

Dabar iÅ¡sinuomojo patalpas ir ketina pradėti vykdyti individualiÄ veiklÄ pagal pažymÄ . Automobilis priklauso jos motinai, kuri sunkiai vaikÅ¡to, į posėdį atvykti negali, bet apie bylos nagrinėjimÄ Å¾ino. Bylos nagrinėjimo metu J. O. teismui pateikė paminėtas aplinkybes patvirtinančių dokumentų kopijas: (duomenys neskelbtini), J. K. ir A. K. gimimo liudijimų, santuokos liudijimo, bedarbio pažymėjimų, kredito sutarties, nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymos, patalpų nuomos sutarties, K.

P. gimnazijos pažymos kopijas.Pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sienÄ , J. O. nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpus specialiai įrengtoje slėptuvėje gabeno 20000 vnt. cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 57,76 MGL (7510 Lt).J.

O. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jos gailėjimÄ si dėl padaryto pažeidimo, kai ji vienerių metų laikotarpyje yra 2 kartus bausta už tapatų pažeidimÄ , teismas laiko deklaratyviu. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jai 2012-11-19 pagal ATPK 210 str. 3 d., 2012-12-20 pagal ATPK 210 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (20 000 vnt.) ir vertę (7510 Lt) bei tai, kad vykdama per valstybės sienÄ pažeidėja sÄ moningai nedeklaravo, kad veža privalomas deklaruoti prekes, tačiau tyčia paslėpusi specialiai įrengtoje slėptuvėje – kuro bake, t. y. jokioms prekėms gabenti neskirtoje bei sunkiai prieinamoje slėptuvėje, gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone.

Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri iÅ¡tekėjusi, nedirbanti, iÅ¡laikanti 3 asmenis, bausta administracine tvarka už tapatų pažeidimÄ 2 kartus, visi pažeidimai padaryti metų eigoje, todėl esant jos atsakomybę vienai sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių bei atsižvelgus į teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jai skirtina artima maksimaliai sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: J. O. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 18000 (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (10 000 vnt. cigarečių ,,5 Minsk superslims“, 10 000 vnt. cigarečių ,,NZ Gold“), automobilio ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registravimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., dalį paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 750 (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų. IÅ¡aiÅ¡kinti automobilio savininkei M. O., kad tuo atveju, jei dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių, - jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280). Teisėja                                                                         Jolanta Bagdonienė