206fa5d2-d7ae-4a58-ae6e-53128cd2a7a7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-99-389/2017Teisminio proceso Nr. 1-45-1-00262-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. kovo 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,sekretoriaujant Elonai Klemkienei, dalyvaujant prokurorui Broniui Šiaudiniui,gynėjui advokatui Raimundui Kurkliečiui,Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro atstovui gydytojui Gintarui Radzevičiui,asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės B.

R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : 2013 m. spalio 17 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi pripažinta, kad B. R. įvykdė pavojingÄ visuomenei veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, bÅ«damas pakaltinamas, bet vėliau jis susirgo lėtiniu psichikos sutrikimu-paprastÄ ja Å¡izofrenija, negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl taikyta priverčiamoji medicinos priemonė– priverstinis stacionarinis gydymas bendrojo stebėjimo sÄ lygomis RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.2015 m. lapkričio 2 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi priverstinis stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro teikimu praÅ¡oma B. R. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratęsti.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro atstovas siÅ«lo teikimÄ tenkinti.B.

R. praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Teikime dėl priverčiamosios medicinos poveikio priemonės pratęsimo nurodoma, kad B. R. diagnozuota paprastoji Å¡izofrenija. B. R. nepastoviai lankosi pas gydytojÄ psichiatrÄ , paskirtus vaistus vartoja. Objektyviai: sÄ moningas, orientuotas. Neramus, įsitempęs. MÄ stymui stokojantis nuoseklumo. Emocijos blausios. Interesai siauri. Socialinė adaptacija pablogėjusi. Pats skundžiasi baime, įtampa, nerimu, „bijo žmonių“. Suvokimo sutrikimus neigia.

Suicidines mintis neigia. ApatiÅ¡kas. Dienos metu planinga veikla neužsiima. Kadangi bÅ«sena nėra pakankama, nėra kritiÅ¡kumo ligos atžvilgiu, gydytojų konsultacinė komisija rekomenduoja B. R. ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros stebėjimo sÄ lygomis pratęsti.IÅ¡ medicininio pažymėjimo matyti, kad B. R. serga paprasta Å¡izofrenija.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, manytina, kad B. R. psichinė bÅ«klė nepagerėjusi, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros stebėjimo sÄ lygomis pratęsimo tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 404, 405 straipsniais,            n u t a r i a:

Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro teikimÄ tenkinti.B. R. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros stebėjimo sÄ lygomis, pratęsti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymÄ , Å¡eimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.

Teisėja                                                         Gražina Kazilionienė