206a3b9c-e2c4-4103-ba39-e6eaa2058eac · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                          Civilinė byla Nr. e2-7053-807/2018                                                          Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01897-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.1.; 3.2.6.4.                                                           (S)                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pažangiausios investicijos“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 756,22 Eur skolos, 23,51 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. rugsėjo 29 d. ieÅ¡kovas UAB „Cramo“ ir atsakovas UAB „Pažangiausios investicijos“ sudarė Mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. 220160666 (toliau vadinama „Sutartis“), pagal kuriÄ ir kurios sÄ lygomis ieÅ¡kovas įrangos perdavimÄ Ä¯formindamas atitinkamais įrangos perdavimo – priėmimo aktais, iÅ¡nuomojo atsakovui statybinę įrangÄ .

Atsakovas už jam iÅ¡nuomotÄ statybinę įrangÄ bei suteiktas paslaugas pagal Sutarties sÄ lygas įsipareigojo atsiskaityti avansu (e.b.l. 5-11). IeÅ¡kovas statybinės įrangos nuomos paslaugas bei kitas atsakovo užsakytas paslaugas atsakovui pagal Sutartį suteikė tinkamai ir laiku, tÄ patvirtina įrangos perdavimo – priėmimo aktas Nr. 700043492, kuris Å¡alių paraÅ¡ais patvirtintas 2017 m. gruodžio 5 d. (e.b.l. 12-13). Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui 5 PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2017-10-15 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija CRA Nr. (duomenys neskelbtini) sumai 145,10 Eur, 2017-10-31 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija CRA Nr. (duomenys neskelbtini) sumai 145,10 Eur, 2017-11-15 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija CRA Nr. (duomenys neskelbtini) sumai 145,10 Eur, 2017-11-30 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija CRA Nr. (duomenys neskelbtini) sumai 145,10 Eur ir 2017-12-15 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija CRA Nr. (duomenys neskelbtini) sumai 314,20 Eur (e.b.l. 14-18).

Neapmokėta skolos suma 756,22 Eur. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas pagal 2017-10-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ apmokėjo ne visÄ sumÄ , o likusių nurodytų sÄ skaitų neapmokėjo iÅ¡ viso. Vadovaudamasis Sutarties 5.6 punktu, už vėlavimÄ atsiskaityti ieÅ¡kovas paskaičiavo atsakovui 23,51 Eur delspinigių (e.b.l. 20). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, byloje nėra (CPK 178 straipsnis).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Konstatuotina, kad atsakovas, nevykdydamas savo įsipareigojimų, pažeidė sutartinę prievolę. Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė (CPK 178 straipsnis), taip pat į tai, jog atsakovas savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), vadovaujantis CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.72 straipsniu, 6.189 straipsnio 1 dalimi, 6.256 straipsnio 1-2 dalimis, 6.258 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 756,22 Eur skolos ir 23,51 Eur delspinigių.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 779,73 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 115,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

Patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Cramo“, į. k. 300031995, iÅ¡ atsakovo UAB „Pažangiausios investicijos“, į. k. 302473097, 756,22 Eur (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 22 ct) skolos, 23,51 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų ir 51 ct) delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 779,73 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 115,13 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų ir 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jei atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui jo praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Å alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                       Diana Jankienė