20674cf2-e41d-4ea1-9de8-d89ebc9c8f32 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teisme 2014-02-21 iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. M., V. M. ir E. M. 7 231,89 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidais.Atsakovas V. M. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad sumokÄjo visas ieÅ¡kovo reikalaujamas priteisti sumas: 7321,89 Lt nuotolių atlyginimo, 217 Lt žyminio mokesÄio ir 312,20 Lt užvertimo paslaugas.IeÅ¡kovas 2014 m. kovo 6 d. pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo.
Legislator headnote
AI generated20674cf2-e41d-4ea1-9de8-d89ebc9c8f32 · Kauno apylinkÄs teismas: M., V. M. ir E. M. 7 231,89 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidais.Atsakovas V. M. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad sumokÄjo visas ieÅ¡kovo reikalaujamas priteisti sumas: 7321,89 Lt nuotolių atlyginimo, 217 Lt žyminio mokesÄio ir 312,20 Lt užvertimo paslaugas.IeÅ¡kovas 2014 m. kovo 6 d. pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-6516-886/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03021-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1.; 117.2.; 118.4.KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 7 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima KriauÄiÅ«naitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavusi ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams R. M., V. M. ir E. M. dÄl nuostolių atlyginimo,n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teisme 2014-02-21 iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. M., V. M. ir E. M. 7 231,89 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidais.Atsakovas V. M. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad sumokÄjo visas ieÅ¡kovo reikalaujamas priteisti sumas: 7321,89 Lt nuotolių atlyginimo, 217 Lt žyminio mokesÄio ir 312,20 Lt užvertimo paslaugas.IeÅ¡kovas 2014 m. kovo 6 d. pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo.
IeÅ¡kovas patvirtino, kad atsakovai atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, todÄl praÅ¡o bylÄ nutraukti.Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas. Byla nutrauktina.CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas patvirtino skolos sumokÄjimÄ ir pateikÄ raÅ¡ytinį atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. CPK 293 straipsnio 4 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsisakius ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).Vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a :Priimti ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams R. M., V. M. ir E. M. dÄl nuostolių atlyginimo ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-6516-886/2014 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-20910-2013-8) nutraukti.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Laima KriauÄiÅ«naitÄ