Legislator Case Law & Legislation
206660dd-b7a4-4616-9c2f-7bc4e69b89b8 AI generated

206660dd-b7a4-4616-9c2f-7bc4e69b89b8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 206660dd-b7a4-4616-9c2f-7bc4e69b89b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, jam nedalyvaujant, n u s t a t ė: M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Kaune, Vokietijos Liudvigshafeno pirmosios instancijos teismo 2014-06-10 sprendimo Nr. 15387 Js 15089/14.4fCs pagrindu paskirta piniginė sankcija už tai, kad jis 2014-04-14 užėjo į parduotuvę OBI-Markt Liudvigshafene prie Reino. Ten kartu su atskirai persekiojamu M. V. pavogė 6 elektrinius žibintus, kainuojančius 282.94 eurus, prekę įsikišdami.

Legislator headnote

AI generated

206660dd-b7a4-4616-9c2f-7bc4e69b89b8 · Kauno apylinkės teismas: Pagal iÅ¡ anksto suplanuotÄ ketinimÄ už prekę nebuvo sumokėta (b.l.16) . Paskirta 225 eurų bauda ir 70 eurų proceso iÅ¡laidos (b.l.15). Vokietijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl M. Č. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.M. Č. į posėdį neatvyko ir nuomonės Å¡iuo klausimu nepareiÅ¡kė, byla buvo iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure living expenses economic offence protection against illicit commercial practices credit and loan fraud removal expenses
AI generated
d9577ac3-a859-4e72-b58a-39ab5438bd33
apylinkės teismo 2011-08-25 (sprendimas tapo galutinis 2011-09-02) sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,                                                            n u s t a t ė: M. K., gim. 1990-08-31, gyv. kT. T. r., V. P. apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 600,00 eurų bauda už įvykdytÄ vagystę, 120 eurų proceso iÅ¡laidoms, viso 720 eurų.
150518ba-3d38-45e6-9621-8a9abd3eb393
NUTARTISBylos Nr. E1-234-308/2018                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-51-3-00002-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 15 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – M.
fb2af3d9-2f39-4d57-b6ea-c52c577631d3
Teikimas NrBylos Nr. E1-286-164/2013Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00013-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Loretai Baguckienei, M. S. gynėjui advokatui Vaclovui Å erlinskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl teismo sprendimo teisės pažeidimo byloje pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:
d2dbf842-1912-4d96-a220-c944753047ae
? Baudžiamoji byla Nr. E1-293-799/2021 Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00021-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 19 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, sekretoriaujant N. N., dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei, asmeniui, patrauktam atsakomybėn M. O., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos – Vokietijos Federalinio teisingumo biuro praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
a362d7ad-6cdf-4987-a04b-9263e83a1c81
Baudžiamoji byla NrByla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr                                                                                                 Byla Nr. E1-1368-246/2015                                                                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:                             2.5.21; 2.5.22 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Inesai Gulbinienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vokietijos Liudvigshafeno pirmosios instancijos teismo praÅ¡ymÄ dėl M.

Č. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, jam nedalyvaujant, n u s t a t ė: M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Kaune, Vokietijos Liudvigshafeno pirmosios instancijos teismo 2014-06-10 sprendimo Nr. 15387 Js 15089/14.4fCs pagrindu paskirta piniginė sankcija už tai, kad jis 2014-04-14 užėjo į parduotuvę OBI-Markt Liudvigshafene prie Reino. Ten kartu su atskirai persekiojamu M. V. pavogė 6 elektrinius žibintus, kainuojančius 282.94 eurus, prekę įsikišdami.

Pagal iÅ¡ anksto suplanuotÄ ketinimÄ už prekę nebuvo sumokėta (b.l.16) . Paskirta 225 eurų bauda ir 70 eurų proceso iÅ¡laidos (b.l.15). Vokietijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl M. Č. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.M. Č. į posėdį neatvyko ir nuomonės Å¡iuo klausimu nepareiÅ¡kė, byla buvo iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė prašė Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti jÄ Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 365¹ straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad gavęs Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimÄ , kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį.

Ä® posėdį teismas Å¡aukia nubaustÄ asmenį, jo gynėjÄ ir prokurorÄ , tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.IÅ¡tyręs Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų LR BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Vokietijos Liudvigshafeno pirmosios instancijos teismo 2014-06-10 sprendimu Nr. 15387 Js 15089/14.4fCs, įsiteisėjusiu 2014-07-19, M. Č. paskirta 225 eurų piniginė sankcija ir 70 eurų proceso iÅ¡laidos pripažintinos ir vykdytinos pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 17 2 str., 365-3652 str. n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Vokietijos Liudvigshafeno pirmosios instancijos teismo 2014-06-10 sprendimu Nr. 15387 Js 15089/14.4fCs M.

Č. paskirtÄ 225 eurų piniginę sankcijÄ ir 70 eurų proceso iÅ¡laidas ir jas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.M. Č. 295 eurus (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis eurus) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Rimantas Sipavičius