2065cf43-6bf7-45bf-a67a-125ddda63d3d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9778-660/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08591-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : 2014-11-09, apie 15.40 val.

E. V. nepilnametis sÅ«nus M. V., gim. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „IKI“, esančioje Kovo 11-osios g. 67, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už butelį degtinė „Stumbras Å¡imtmečio“, 29,99 Lt vertės. Nepilnametis neturi amžiaus, nuo kurio yra atsakoma pagal įstatymus (ATPK 13 str.). E. V. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir Å¡iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir E. V. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad E. V. bausta administracine tvarka (b. l. 4), E. V. paaiÅ¡kinimas, kuriame ji nurodė, kad sÅ«nus vogė, nes norėjo butelį parduoti ir gauti cigarečių.

Ji leidžia rÅ«kyti 4 cigaretes per dienÄ (b. l. 5), M. V. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad vogė degtinę tam, kad jÄ parduotų ir gautų pinigų pramogoms. Vogė ne pirmÄ kartÄ . Dėl savo elgesio gailisi (b. l. 6), UAB „Palink“ pareikÅ¡imas, patikrinimo aktas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, pakvitavimas, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinus pro kasas praėjusį M. V., pas jį rastas butelis degtinės, už kurį nebuvo sumokėjęs (b. l. 8-11), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 13, 15-16), vaiko perdavimo priėmimo aktas (b. l. 14), Kauno miesto socialinių paslaugų centro praneÅ¡imas (b. l. 17), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad E. V. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.

ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybė tėvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymÄ pareigos auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti nepilnamečius vaikus arba nepilnamečių teisės pažeidimų padarymÄ , vadinasi tėvai ir juos atstojantys asmenys administracinėn atsakomybėn trauktini, kai jie piktybiÅ¡kai nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. V. turi nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. V. skirtinas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Larisa Tamulionienė