2065733e-2a38-44aa-a8cd-e5432d9113fa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-939-305/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00413-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.1; 3.4.5.2(S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 5 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. J.,nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus atstovui (teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2YT-939-305/2017 pagal pareiÅ¡kėjos A.

J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad teisę nustatantys dokumentai – VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2005 m. gegužės 26 d. iÅ¡duota VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kio kolÅ«kiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos kopija už 1976-1992 metų laikotarpį, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2016 m. rugpjūčio 9 d. iÅ¡duota Pažyma apie pajamas pensijai skirti Nr. CH2-227, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2016 m. lapkričio 16 d. iÅ¡duota Pažyma Nr. B-SD-611 „Dėl A. (N.) J. duomenų pateikimo“ pridedant VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kio 1976 metų atsiskaitymų už darbÄ apskaitos knygos kopijas, apie J.

N., A., gim. 1955 m., darbÄ VilkaviÅ¡kio r. Å ilupės kolÅ«kyje, Å ilupės žemės Å«kio įmonėje ir Å ilupės žemės Å«kio bendrovėje nuo 1976 m. iki 1993 m. gruodžio 31 d., – priklauso J. A., a.k. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdyje papildomai paaiÅ¡kino, kad sutinkamai su Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymu, sulaukusi senatvės pensijos amžiaus pareiÅ¡kėja gauna senatvės pensijÄ , kadangi turi minimalų valstybinio socialinio pensijų draudimo staÅ¾Ä senatvės pensijai gauti.

Tačiau ji turi teisę gauti ir didesnę pensijÄ , kadangi faktiÅ¡kai turi didesnį darbo staÅ¾Ä , negu jai yra priskaičiuotas, kai buvo nustatomas jai priklausančios senatvės pensijos dydis. Duomenys apie pareiÅ¡kėjos valstybinio socialinio pensijų draudimo staÅ¾Ä yra neteisingi, kadangi į šį staÅ¾Ä jai nėra įskaičiuoti laikotarpiai: 1) 1976 metais 14 darbo dienų;

2) nuo 1984 m. sausio l d. iki 1991 m. gegužės 31d., kada ji dirbo Vilkaviškio rajono Šilupės kolūkyje;

3) nuo 1991 m. birželio l d. iki 1991 m. spalio 31 d., kada ji dirbo Vilkaviškio rajono Šilupės kolūkyje;

4) nuo 1991 m. lapkričio l d. iki 1992 m. rugpjūčio 31 d., kada ji dirbo Vilkaviškio rajono Šilupės žemės ūkio įmonėje;

5) nuo 1992 m. rugsėjo l d. iki 1993 m. gegužės 31 d., kada ji dirbo VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės žemės Å«kio bendrovėje. Kaip yra nurodyta 2016 m. gruodžio 16 d. VSDFV Marijampolės skyriaus sprendime Nr. PE_SPI-5941, Å¡ie laikotarpiai į pareiÅ¡kėjos darbo staÅ¾Ä neįskaitomi todėl, kad jos darbo staÅ¾Ä patvirtinančiuose dokumentuose, t.y. Marijampolės apskrities archyvo 2016 m. gruodžio 12 d. iÅ¡duotoje pažymoje Nr. 7R-891-(8.8E0, 2005 m. gegužės 26 d. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus iÅ¡duotoje VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kio kolÅ«kiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos kopijoje už 1976-1992 metų laikotarpį ir 2016 m. lapkričio 16 d. iÅ¡duotoje pažymoje Nr. B-SD-611, pridedant VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kio 1976 metų atsiskaitymų už darbÄ apskaitos knygos kopijas, o taip pat 2005 m. gegužės 26 d.

VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus iÅ¡duotoje VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kio kolÅ«kiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos kopijoje už 1976-1992 metų laikotarpį ir 2016 m. rugpjūčio 9 d. iÅ¡duotoje pažymoje Nr. CH2-227 nurodyti duomenys (N. J.) nesutampa su pareiÅ¡kėjos asmens tapatybės dokumentu, t.y. juose neteisingai yra nurodytas pareiÅ¡kėjos vardas. Pagal asmens tapatybės dokumentÄ pareiÅ¡kėja yra A. J.. Dėl kokių priežasčių Å¡iuose dokumentuose yra neteisingai nurodytas pareiÅ¡kėjos vardas, ji paaiÅ¡kinti negali, tačiau mano, jog taip galėjo atsitikti dėl to, kad Å¡iuos dokumentus rašę (pildę) asmenys juos rašė be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, neįsitikinę tiksliu pareiÅ¡kėjos vardu.

Toks jų elgesys aiÅ¡kintinas tuo, kad visi pareiÅ¡kėjÄ pažįstantys asmenys ir net jos artimieji visÄ laikÄ jÄ vadino N. ir beveik niekas nežinojo, jog tikrasis jos vardas yra A. Tuo metu, kai pareiÅ¡kėja gimė, jos tėvai gyveno Rusijoje, Kaliningrado srityje, Nesterovo rajone, todėl ir pareiÅ¡kėjos gimimo registracija bei gimimo įraÅ¡as buvo daromas ten. Kaip pareiÅ¡kėjai yra pasakoję jos tėvai, jie norėjo duoti jai vardÄ N., tačiau rusiÅ¡kai kalbantiems bei raÅ¡antiems gimimÄ registruojantiems darbuotojams toks vardas buvo labai neįprastas ir jie patarė pavadinti jÄ trumpu rusiÅ¡ku vardu A. (A.), kÄ pareiÅ¡kėjos tėvai ir padarė ir ji buvo užregistruota kaip A.

J.. 1955 m. rugpjūčio 28 d. pareiÅ¡kėja buvo pakrikÅ¡tyta VilkaviÅ¡kio rajono ViÅ¡tyčio bažnyčioje, kur jos tėvai jai davė jų norimÄ vardÄ N.. Be to, ji dar buvo pakrikÅ¡tyta ir kaip O., t.y. jai buvo suteikti du vardai – N.-O. Visi artimieji ir giminaičiai nuo pat pareiÅ¡kėjos gimimo jÄ vadino N., todėl ir grįžus jiems gyventi į LietuvÄ (apie 1963-1964 metus), pareiÅ¡kėja taip pat buvo vadinama N.. Ji ir pati ilgÄ laikÄ nežinojo, jog tikrasis jos vardas yra A., todėl prisistatinėdavo kaip N., o po to tai darė jau iÅ¡ įpratimo.

Be to, A. vardas pareiÅ¡kėjai buvo nelietuviÅ¡kas, todėl ji ir pati nenorėjo, kad jÄ vadintų A. PareiÅ¡kėja atkreipia dėmesį ir į tai, kad visi kiti jos darbo staÅ¾Ä patvirtinančiuose dokumentuose esantys duomenys, iÅ¡skyrus jos vardÄ , pilnai atitinka visus kitus jos anketinius duomenis, t.y. pavardė – J., gimimo data – (duomenys neskelbtini), tėvavardis – A. (A.), kas, mano, taip pat įrodo, kad aukščiau paminėti jos darbo staÅ¾Ä patvirtinantys dokumentai priklauso jai.

Be to, tÄ aplinkybę, kad pareiÅ¡kime minimais laikotarpiais pareiÅ¡kėja iÅ¡ tiesų dirbo VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kyje (žemės Å«kio įmonėje, žemės Å«kio bendrovėje) iÅ¡ dalies įrodo ir įraÅ¡ai jos KolÅ«kiečio darbo knygelėje, Valstybinio socialinio draudimo pažymėjime, 1977 m. Å ilupės kolÅ«kio valdybos bei visuotinių susirinkimų protokolai. Kadangi pareiÅ¡kėjos turimuose dokumentuose, įrodančiuose jos turimÄ valstybinio socialinio draudimo staÅ¾Ä pensijai skirti ir suteikiančiame jai teisę gauti didesnę senatvės pensijÄ jos vardas nesutampa su jos turimame asmens dokumente, patvirtinančiame jos tapatybę, nurodytu vardu, tai valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos perskaičiavimo reikalu pareiÅ¡kėjai bÅ«tina kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad Å¡ie dokumentai priklauso pareiÅ¡kėjai – A.

J. (b. l. 2-4; garso įraÅ¡as 1.48 min.). Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimo tenkinimui ir juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui neiÅ¡reiÅ¡kė. Nurodė, kad juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas turi tiesioginės įtakos pareiÅ¡kėjai, nes tik nustatytas faktas, kad 2005 m. gegužės 26 d. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus iÅ¡duota VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kio kolÅ«kiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos kopija už 1976-1992 metų laikotarpį, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2016 m. rugpjūčio 9 d. pažyma Nr. CH2-227 apie pajamas pensijai skirti, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2016 m. lapkričio 16 d. pažyma Nr. B-SD-611 „Dėl A. (N.) J. duomenų pateikimo“, priklauso bÅ«tent A.

J., užtikrins teisėtus jos interesus t. y. gauti didesnę pensijÄ . Pateiktuose asmens tapatybę patvirtinančiuose dokumentuose yra nurodyti A. J. (iki santuokos – J.) anketiniai duomenys. Tačiau yra pateikta ViÅ¡tyčio bažnyčios krikÅ¡to knygos įraÅ¡o Nr. 57 kopija, kurioje nurodyta, kad 1955 m. rugpjūčio mėn. 28 d., ViÅ¡tyčio bažnyčioje buvo pakrikÅ¡tyta A., J., J. bei A., J., M. dukra N.-O. J., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi Å¡iame iÅ¡raÅ¡e nurodyti kiti duomenys (gimimo data, tėvų vardai, pavardės) sutampa su asmens tapatybę patvirtinančiuose dokumentuose nurodytais duomenimis, tai pateikta ViÅ¡tyčio bažnyčios krikÅ¡to knygos įraÅ¡o kopija Nr. 57 leidžia daryti prielaidÄ , kad aukščiau iÅ¡vardinti dokumentai, patvirtinantys N. J. darbÄ VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kyje, Å ilupės žemės Å«kio įmonėje ir Å ilupės žemės Å«kio bendrovėje priklauso A.

J. (b. l. 33-35).Liudytoja R. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiÅ¡kėjÄ pažįsta kaip N. J.. JÄ pažįsta nuo mažų dienų, teko ir kartu dirbti. PareiÅ¡kėjÄ visi vadino N.. Tai, kad pareiÅ¡kėjos tikrasis vardas A., ji pati sužinojo tik prieÅ¡ keletÄ metų (garso įraÅ¡as nuo 7.50 min.).Liudytoja A. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad ji pareiÅ¡kėjÄ pažįsta apie keturiasdeÅ¡imt metų. Tačiau, kad jos tikrasis vardas A., o ne N., ji nežinojo, nes pareiÅ¡kėjÄ visi vadindavo N. Kad jos vardas A., ji sužinojo tik dabar (garso įraÅ¡as nuo 10.00 min.).

Teismas k o n s t a t u o j a : Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų dokumentų, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2005 m. gegužės 26 d. iÅ¡duotoje VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kio kolÅ«kiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos iÅ¡traukos už 1976-1992 metų laikotarpį kopijoje, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2016 m. rugpjūčio 9 d. iÅ¡duotoje Pažymoje apie pajamas pensijai skirti Nr. CH2-227 ir VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2016 m. lapkričio 16 d. iÅ¡duotoje VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kio 1976 metų atsiskaitymų už darbÄ apskaitos knygos iÅ¡traukos kopijoje padaryti įraÅ¡ai apie J.

N., A., gim. (duomenys neskelbtini), darbÄ VilkaviÅ¡kio r. Å ilupės kolÅ«kyje, Å ilupės žemės Å«kio įmonėje ir Å ilupės žemės Å«kio bendrovėje nuo 1976 m. iki 1993 m. gruodžio 31 d. (b. l. 12, 13, 21-24). Minėtuose dokumentuose įraÅ¡ytas vardas – N.– neatitinka pareiÅ¡kėjos vardo, įraÅ¡yto gimimo įraÅ¡e bei asmens tapatybės kortelėje, Å¡iuose dokumentuose įraÅ¡ytas pareiÅ¡kėjos vardas – A. (b. l. 8, 30). Remiantis pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais bei liudytojų parodymais, nustatyta, kad pati pareiÅ¡kėja prisistatydavo N. vardu ir aplinkiniai, įskaitant artimuosius, pareiÅ¡kėjÄ vadindavo N., o ne A.

To fakto, kad pareiÅ¡kėjos tikrasis vardas (pagal dokumentus) yra A., kiti žmonės net nežinojo. PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimas, kodėl jÄ visi vadindavo N. – nes jos tėvai norėjo jai duoti vardÄ N., bet dėl to, kad ji gimė Rusijoje, gimimo aktus registruojančių darbuotojų įkalbėti dokumentuose įrašė A. vardÄ , o grįžus į LietuvÄ pati pareiÅ¡kėja vengė vadintis A. ir prisistatydavo N. – atrodo visiÅ¡kai įtikinami. Be to, yra pateikta ViÅ¡tyčio bažnyčios krikÅ¡to knygos įraÅ¡o Nr. 57 kopija, kurioje nurodyta, kad 1955 m. rugpjūčio mėn. 28 d., ViÅ¡tyčio bažnyčioje buvo pakrikÅ¡tyta A., J., J. bei A., J., M. dukra N.-O.

J., gim. (duomenys neskelbtini), kuri patvirtina pareiÅ¡kėjos pateiktus paaiÅ¡kinimus dėl jos vardo. Taigi, Å¡ios aplinkybės visiÅ¡kai paaiÅ¡kina, kodėl toks vardas – N. – buvo įraÅ¡ytas minėtuose dokumentuose; kaip nurodė pareiÅ¡kėja, tuo metu pildant apskaitos dokumentus, niekas nežiÅ«rėjo į asmens dokumentus. Visi kiti jos darbo staÅ¾Ä patvirtinančiuose dokumentuose esantys duomenys, iÅ¡skyrus jos vardÄ , pilnai atitinka visus kitus jos anketinius duomenis, t.y. pavardė – J., gimimo data – (duomenys neskelbtini), tėvavardis – A. (A.) (b. l. 8, 13, 30).

Be to, tÄ aplinkybę, kad pareiÅ¡kime minimais laikotarpiais pareiÅ¡kėja iÅ¡ tiesų dirbo VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kyje (žemės Å«kio įmonėje, žemės Å«kio bendrovėje) iÅ¡ dalies įrodo ir įraÅ¡ai jos KolÅ«kiečio darbo knygelėje, Valstybinio socialinio draudimo pažymėjime, 1977 m. Å ilupės kolÅ«kio valdybos bei visuotinių susirinkimų protokolai (b. l. 15-18, 25-29). Visuma iÅ¡dėstytų duomenų duoda pagrindÄ pripažinti, kad dokumentai – VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2005 m. gegužės 26 d. iÅ¡duota VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kio kolÅ«kiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos kopija už 1976-1992 metų laikotarpį, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2016 m. rugpjūčio 9 d. iÅ¡duota Pažyma apie pajamas pensijai skirti Nr. CH2-227, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2016 m. lapkričio 16 d. iÅ¡duota Pažyma Nr. B-SD-611 „Dėl A. (N.) J. duomenų pateikimo“ pridedant VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kio 1976 metų atsiskaitymų už darbÄ apskaitos knygos kopijas, apie J.

N., A, gim. 1955 m., darbÄ VilkaviÅ¡kio r. Å ilupės kolÅ«kyje, Å ilupės žemės Å«kio įmonėje ir Å ilupės žemės Å«kio bendrovėje nuo 1976 m. iki 1993 m. gruodžio 31 d., – priklauso pareiÅ¡kėjai. Kadangi pareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų, o Å¡io fakto nustatymas pareiÅ¡kėjai turės juridinę reikÅ¡mę – skiriant jai valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijÄ bus atsižvelgta į jos darbo staÅ¾Ä minėtame kolÅ«kyje (įmonėje, bendrovėje), pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas patenkintinas ir juridinis faktas nustatytinas teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 445, 448 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448, 260, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad teisę nustatantys dokumentai – VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2005 m. gegužės 26 d. iÅ¡duota VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kio kolÅ«kiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos iÅ¡traukos už 1976-1992 metų laikotarpį kopija, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2016 m. rugpjūčio 9 d. iÅ¡duota Pažyma apie pajamas pensijai skirti Nr. CH2-227, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus 2016 m. lapkričio 16 d. iÅ¡duota Pažyma Nr. B-SD-611 „Dėl A. (N.) J. duomenų pateikimo“ pridedant VilkaviÅ¡kio rajono Å ilupės kolÅ«kio 1976 metų atsiskaitymų už darbÄ apskaitos knygos iÅ¡traukos kopijas, apie J.

N., A., gim. 1955 m., darbÄ VilkaviÅ¡kio r. Å ilupės kolÅ«kyje, Å ilupės žemės Å«kio įmonėje ir Å ilupės žemės Å«kio bendrovėje nuo 1976 m. iki 1993 m. gruodžio 31 d., – priklauso A. J., a.k. (duomenys neskelbtini). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas socialinio draudimo stažo nustatymo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Laimutis Vaitkus