20645df3-8840-43cc-bc6c-fd2eec36f536 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-659-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00500-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; (S) 52.3.Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 21 d. Å venÄionysÅ venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,nustatÄ:M.
Legislator headnote
AI generated20645df3-8840-43cc-bc6c-fd2eec36f536 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-659-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00500-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; (S) 52.3.Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 21 d. Å venÄionysÅ venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,nustatÄ:M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-659-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00500-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; (S) 52.3.Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 21 d. Å venÄionysÅ venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,nustatÄ:M.
P., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-05-06 apie 21.25 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo â 3,49 promilÄs) vieÅ¡oje vietoje â Å venÄionÄlių m. ŽemutinÄs g. namo Nr. 41 laiptinÄje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. M. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole M. P. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad gailisi.M.
P. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokole (b.l.
6) esanÄiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS patrulių bÅ«rio patrulių Marijaus Politos ir ArtÅ«ro Å ereikos tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 4, 5) nurodytomis aplinkybÄmis, taip pat duomenimis apie M. P. padarytus administracinius teisÄs pažeidimus (b.l. 8-10).Skiriant M. P. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra, taip pat į tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismasnutaria:M.
P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 170 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                                                                                    NijolÄ LisauskienÄ