205f5019-cbfb-4137-b4f5-d05f35ec3ef0 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. eI-2264-644/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00112-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 8.2.; 74.(S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 1 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Audrius Grauželis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundÄ atsakovui R. B., dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated205f5019-cbfb-4137-b4f5-d05f35ec3ef0 · Kauno apygardos administracinis teismas: VietinÄ rinkliava â tai Alytaus miesto savivaldybÄs tarybos sprendimu už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nustatyta privaloma įmoka, galiojanti savivaldybÄs teritorijoje, kuriÄ kiekvienas komunalinių atliekų turÄtojas privalo sumokÄti Å¡iuose nuostatuose nustatyta tvarka (Nuostatų 4 p.). VietinÄs rinkliavos mokÄtojai â atliekų turÄtojai, visi fiziniai ir juridiniai asmenys, valdantys, naudojantys, disponuojantys nekilnojamuoju turtu (iÅ¡skyrus žemÄs sklypus) savivaldybÄs teritorijoje (Nuostatų 5 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. eI-2264-644/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00112-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 8.2.; 74.(S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 1 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Audrius Grauželis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundÄ atsakovui R. B., dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo, n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundu kreipÄsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 75,94 Eur nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2013 m. gegužÄs 10 d. PareiÅ¡kÄjas skunde nurodÄ, kad UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ yra vieÅ¡ojo administravimo subjektas, kuriam yra pavestas vietinÄs rinkliavos iÅ¡ atliekų turÄtojų už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ administravimas.
Alytaus rajono savivaldybÄs taryba 2008 m. lapkriÄio 27 d. sprendimu Nr. T-214 patvirtino VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (toliau â Nuostatai), kurie yra privalomi visiems Alytaus savivaldybÄs teritorijoje esantiems fiziniams ir juridiniams asmenims. Nuostatai vieÅ¡ai paskelbti savivaldybÄs tinklalapyje www.alytus.lt bei pareiÅ¡kÄjo tinklalapyje www.aratc.lt. Sutartis su atsakovu dÄl komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo nÄra sudaryta, nes prievolÄ mokÄti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nustatyta norminių teisÄs aktų pagrindu.
Å iuo atveju atsakovas privalo mokÄti vietinÄ rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , nes nuosavybÄs teise turi nekilnojamojo turto objektÄ (gyvenamoji paskirtis) Alytaus miesto savivaldybÄje. Laikotarpiu nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2013 m. gegužÄs 10 d. atsakovas nesumokÄjo pareiÅ¡kÄjui 75,94 Eur vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , kuri jam buvo paskaiÄiuota remiantis minÄtais Nuostatais. PažymÄjo, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra suformavÄs praktikÄ , jog vietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ vertinama kaip atliekų turÄtojo privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos savivaldybÄs komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje.
PareiÅ¡kÄjo nuomone, reikalavimas dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo iÅ¡ atsakovÄs yra teisÄtas ir pagrįstas.Skundas tenkintinas. Komunalinių atliekų tvarkymas, antrinių žaliavų surinkimas, perdirbimo organizavimas teisÄs aktais yra priskirtas savivaldybių funkcijoms (Vietos savivaldos įstatymo 6 str. 31 p., Atliekų tvarkymo įstatymo 25 str.). Konstitucijos 121 straipsnio 2 dalis nustato, jog savivaldybių tarybos turi teisÄ Ä¯statymo numatytose ribose ir tvarka nustatyti vietines rinkliavas, savo biudžeto sÄ skaita savivaldybių tarybos gali nustatyti mokesÄių bei rinkliavų lengvatas.
Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybÄs taryba turi teisÄ savivaldybÄs teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ . Å io įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai nustato, kad savivaldybÄs taryba savo sprendimu nustato vietinÄ rinkliavÄ ir tvirtina vietinÄs rinkliavos nuostatus. Pagal Atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnį savivaldybių institucijos organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijoje susidaranÄioms komunalinÄms atliekoms tvarkyti, o Å¡io įstatymo 31 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog tai, kaip vykdomi savivaldybių atliekų tvarkymo taisyklÄse nustatyti reikalavimai, kontroliuoja savivaldybių institucijos.
MinÄtos Rinkliavų įstatymo bei Atliekų tvarkymo įstatymo nuostatos savivaldybių institucijų kompetencijai priskiria funkcijÄ atitinkamos savivaldybÄs teritorijoje organizuoti komunalinių atliekų tvarkymo sistemÄ bei suteikia teisÄ nustatyti vietinÄ rinkliavÄ už naudojimÄ si Å¡ios sistemos paslaugomis. Vietos savivaldos įstatymo 6 straipsnio 2 punktas kaip vienÄ iÅ¡ savarankiÅ¡kųjų (Konstitucijos ir įstatymų priskirtų) savivaldybÄs funkcijų numato savivaldybÄs teisÄ nustatyti vietines rinkliavas.Alytaus miesto savivaldybÄs taryba 2008 m. lapkriÄio 27 d. sprendimu Nr. T-214 patvirtino Alytaus miesto savivaldybÄs vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (toliau â Nuostatai).
VietinÄ rinkliava â tai Alytaus miesto savivaldybÄs tarybos sprendimu už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nustatyta privaloma įmoka, galiojanti savivaldybÄs teritorijoje, kuriÄ kiekvienas komunalinių atliekų turÄtojas privalo sumokÄti Å¡iuose nuostatuose nustatyta tvarka (Nuostatų 4 p.). VietinÄs rinkliavos mokÄtojai â atliekų turÄtojai, visi fiziniai ir juridiniai asmenys, valdantys, naudojantys, disponuojantys nekilnojamuoju turtu (iÅ¡skyrus žemÄs sklypus) savivaldybÄs teritorijoje (Nuostatų 5 p.).
Nuostatai imperatyviai numato, jog atliekų turÄtojai privalo mokÄti rinkliavÄ . Jos dydis nustatomas litais už 100 m2 nekilnojamojo turto plotÄ (Nuostatų 11 ir 12 p.). Pagal Nuostatų 15 ir 16 p. pareiÅ¡kÄjui pavesta apskaiÄiuoti vietinÄs rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Remdamasis oficialiais vieÅ¡ojo registro duomenis pareiÅ¡kÄjas parengia mokÄjimo praneÅ¡imÄ apie apskaiÄiuotas mokÄtinas vietinÄs rinkliavos įmokas už einamÄ jį ketvirtį ir mokÄjimo terminus, rinkliavos dydį bei pateikia mokÄjimo praneÅ¡imų spausdinimo ir įteikimo paslaugas teikianÄiai įmonei, kuri jį iki kiekvieno ketvirÄio antro mÄnesio deÅ¡imtos dienos pateikia kiekvienam vietinÄs rinkliavos mokÄtojui (Nuostatų 20 p.).
VietinÄ rinkliava turi bÅ«ti sumokama iki kiekvieno ketvirÄio paskutinÄs dienos (Nuostatų 22 p.).PareiÅ¡kÄjas skunde nurodÄ, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklausÄ nekilnojamojo turto objektas (butas) Alytaus miesto savivaldybÄje, adresu (duomenys neskelbtini)., taigi pagal Nuostatų 5 p. atsakovas tapo vietinÄs rinkliavos mokÄtoju. IÅ¡ pateiktų vietinÄs rinkliavos mokÄjimo praneÅ¡imų ir įspÄjimų matyti, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2013 m. gegužÄs 10 d. nemokÄjo jam priskaiÄiuotos vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , todÄl susidarÄ pareiÅ¡kÄjo nurodytas įsiskolinimas.Pagal Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalį vietinÄ rinkliava yra savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybÄs teritorijoje, todÄl vietinÄs rinkliavos mokÄjimas yra piniginÄ prievolÄ ir jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti atsakovui draudžiama (LR CK 6.59 str.).
Pareiga mokÄti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Ä¯teisinta Rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d., 11 str. 1 d. 8 p., 12 str. 2 p., Atliekų tvarkymo įstatymo 32 str. 1 d. bei Nuostatų pagrindu. MinÄti teisÄs aktai yra galiojantys ir jais vadovaujamasi sprendžiant Å¡iÄ bylÄ . Tai konstatavo ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (administracinÄ byla Nr. A525-471/2010, administracinÄ byla Nr. A556-334/2014), formuojantis vienodÄ teisÄs taikymo praktikÄ Å¡ios kategorijos bylose.
MinÄtose nutartyse teismas nurodÄ, jog rinkliava nÄra sutartinio pobÅ«džio mokÄjimas, ir ji reglamentuojama vieÅ¡osios, o ne privatinÄs teisÄs normomis, vietinÄs rinkliavos objektas negali bÅ«ti laikomas komunaline paslauga (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimu). VietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ , vertintina, kaip atliekų turÄtojo privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos savivaldybÄs komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje.Nurodytų aplinkybių pagrindu pareiÅ¡kÄjo reikalavimas dÄl 75,94 Eur nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo iÅ¡ atsakovo R.
B. tenkintinas.PareiÅ¡kÄjas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo pareiÅ¡kÄjo naudai patirtas 14,48 Eur (50 Lt) dydžio iÅ¡laidas dÄl skundo suraÅ¡ymo ir pateikimo teismui.Administracinių bylų teisenos įstatymo 44 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, kad proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisÄ gauti iÅ¡ kitos Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ . Administracinių bylų teisenos įstatymo 44 straipsnio 6 dalis numato, jog atstovavimo iÅ¡laidų atlyginimo klausimas sprendžiamas Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) ir kitų teisÄs aktų nustatyta tvarka.
CPK 98 str. 2 d. nustato, jog Å¡alies iÅ¡laidos, susijusios su advokato ar advokato padÄjÄjo pagalba, atsižvelgiant į konkreÄios bylos sudÄtingumÄ ir advokato ar advokato padÄjÄjo darbo ir laiko sÄ naudas, yra priteisiamos ne didesnÄs, kaip yra nustatyta Teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose Rekomendacijose dÄl užmokesÄio dydžio. PareiÅ¡kÄjo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjas su UAB âJuris LTâ yra sudarÄs teisinių paslaugų teikimo sutartį.
IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo ir prie jo pridÄtų dokumentų matyti, kad praÅ¡omas priteisti iÅ¡laidas sudaro 14,48 Eur (50 Lt) suma. Atsižvelgiant į maksimalų galimai priteistinos sumos dydį, teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus, Rekomendacijose nustatytus užmokesÄio už teikiamÄ teisinÄ pagalbÄ dydžius, konstatuotina, kad pareiÅ¡kÄjo praÅ¡omos bylinÄjimosi iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Rekomendacijose nustatytų dydžių ir laikytinos protingomis bei pagrįstomis (ABTÄ® 57 str.).
PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas dÄl teismo iÅ¡laidų atlyginimo tenkintinas (ABTÄ® 44 - 45 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 dalimi, 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 2 punktu, 45 straipsniu, teisÄjas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kÄjo skundÄ patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ naudai 75,94 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus, 94 ct) (262,20 Lt) vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2013 m. gegužÄs 10 d.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
B. (a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ naudai 14,48 Eur (keturiolika eurų, 48 ct) (50 Lt) teismo iÅ¡laidų. Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            Audrius Grauželis