205cd877-b306-4ea2-b906-9fdb52fbfc71 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-767-853/2011 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00619-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 4 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – I. V., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoI.V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, netekėjusios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, auginančios vaikÄ iki 3 metų, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

I. V. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, o bÅ«tent: 2011 m. liepos 19 d. apie 21.00 val. savo mažametę dukrÄ K. V., gim. (duomenys neskelbtini), paliko prižiÅ«rėti savo mamai B. V., matydama, kad ji tuo metu buvo iÅ¡gėrusi alkoholinių gėrimų (alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1,76 promilių girtumas). B. V. neužtikrino mažametės saugumo, kadangi jį buvo pastebėta kieme besiblaÅ¡kanti su mažamete anÅ«ke ant rankų. Už tokį administracinį pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Kad I. V. padarė šį teisės pažeidimÄ , yra įrodyta 2011-08-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamos I. V. baustumÄ , TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK VTS PP tyrėjo R. B. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl K. V. netinkamos priežiÅ«ros, TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK VTS PB vyresniojo patrulio E. M. ir vyresniojo patrulio G. G. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl administracinio teisės pažeidimo, TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r.

PK VTS KPP patrulio E. U. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl K. V. netinkamos priežiÅ«ros, praneÅ¡imu Mažeikių r. PK apie vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , asmens blaivumo testo Nr. 3283 atlikto „lion alcolmeter 500: Nr. 18780 rezultatu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, B. V. paaiÅ¡kinimu, J. A. paaiÅ¡kinimu, administracinėn atsakomybėn traukiamos I. V. paaiÅ¡kinimu, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda. Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 str.).

LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.I. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad pažeidėja iki Å¡iol tinkamai vykdė savo pareigÄ auklėti vaikÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad I.

V. kaltė dėl LR ATPK 181straipsnio 1 numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, todėl jai skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi., 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: I. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.I. V., pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, paskirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Andželika Butkuvienė