Legislator Case Law & Legislation
205c6c33-9c82-4e65-a6b9-544f7b33ba4e AI generated

205c6c33-9c82-4e65-a6b9-544f7b33ba4e · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 205c6c33-9c82-4e65-a6b9-544f7b33ba4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atskirÄ jį skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-5347-223/2016 pagal pareiÅ¡kėjos R. D. praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-5442-940/2014 pagal pareiÅ¡kėjų Panevėžio kredito unijos ir R. D. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį.Panevėžio apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutartyje nurodyta, kad Panevėžio apygardos teisme Civilinių bylų skyriuje teisėja dirba M. D., buvusi paskolos gavėjo R.

Legislator headnote

AI generated

205c6c33-9c82-4e65-a6b9-544f7b33ba4e · Lietuvos apeliacinis teismas: liepos 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-5347-223/2016 pagal pareiÅ¡kėjos R. D. praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-5442-940/2014 pagal pareiÅ¡kėjų Panevėžio kredito unijos ir R. D. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį.Panevėžio apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutartyje nurodyta, kad Panevėžio apygardos teisme Civilinių bylų skyriuje teisėja dirba M. D., buvusi paskolos gavėjo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2KT-82-407/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04470-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 9 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, Vigintas Višinskis, susipažinęs su Panevėžio apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2S-882-425/2016, n u s t a t ė: Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2S-882-425/2016, pradėtos pagal apeliantės (pareiškėjos) R.

D. atskirÄ jį skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-5347-223/2016 pagal pareiÅ¡kėjos R. D. praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-5442-940/2014 pagal pareiÅ¡kėjų Panevėžio kredito unijos ir R. D. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį.Panevėžio apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutartyje nurodyta, kad Panevėžio apygardos teisme Civilinių bylų skyriuje teisėja dirba M. D., buvusi paskolos gavėjo R.

D. sutuoktinė, o apeliantės R. D. buvęs sutuoktinis yra paskolos gavėjo R. D. brolis J. D., todėl siekiant iÅ¡vengti bet kokių abejonių ir interpretacijų dėl Panevėžio apygardos teismo teisėjų neÅ¡aliÅ¡kumo ir objektyvumo, tikslinga visiems Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjams nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo (CPK 65 straipsnio 2 dalis, 66 straipsnis), o bylÄ perduoti nagrinėti kitam apygardos teismui. Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).Kadangi visi Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai, siekdami iÅ¡vengti bet kokių abejonių dėl Panevėžio apygardos teismo teisėjų neÅ¡aliÅ¡kumo ir objektyvumo, nusiÅ¡alino nuo civilinės bylos Nr. e2S-882-425/2016 nagrinėjimo, Å¡i civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Å iaulių apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. e2S-882-425/2016 iÅ¡ Panevėžio apygardos teismo perduoti nagrinėti Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas,Laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas                                         Vigintas ViÅ¡inskis